Question

我有三个简单的问题我已经看到了相互矛盾的答案，希望有人可以清理。

[super init]是否需要一直到NSObject？（例如，如果Foo继承自NSObject，Foo应该调用[super init]吗？如果不是，那对dealloc也适用吗？
是否对对象中的成员变量进行任何形式的默认初始化。例如，将NSString *成员初始化为nil？浮到0.0？
如果我的对象有一个initFoo方法，我可以在该函数中调用[self init]来执行常规初始化吗？

从Objective-C开始，我几乎认为第一个是Yes，后两个是No，但是我希望保存一些输入：）

谢谢，

Answer 1

只是在我前面的三个回复中添加一点：

是的。在实践中NSObject（可能）不需要它（现在），但如果你曾经改变过，那么如果你没有改变，你就会被搞砸。无论如何最好养成习惯（或者使用XCode中的代码生成来删除init模板）。那说你不应该总是init（更快）。
正如已经注意到初始化为默认值（凭借memcpy 0s，所以0，nil等）得到保证，并且依赖于它是合理惯用的。有些人仍然喜欢明确，这很好。
绝对。记住init，或任何变化只是一种常规方法。它只是一个初始化按惯例（尽管是一个非常强大的惯例）。您可以自由地调用其他方法，包括其他初始化程序。同样，按照惯例，您应该决定“designated initializer”并让所有其他初始化程序调用此方法。想想这与你的第一个问题有关。如果你是子类，你的子类会调用什么？默认情况下，子类作者将调用您的init - 因此，如果您有一个不同的指定初始值设定项，那么明确这一点非常重要，以便子类作者知道如何调用它。

您可以阅读更多（权威）详细信息here in the Apple docs。

Answer 2

您始终需要调用超类的初始化方法并将self分配给结果。您还必须在super的实施结束时调用-dealloc的实施。

默认情况下，所有实例变量都初始化为零/零，这是有保证的。

是的，您可以通过更具体的初始化方法调用[self init]：

- (id)initFoo
{
    self=[self init];
    if(self)
    {
       //do stuff
    }
    return self;
}

Answer 3

Answer 4