isAlive vs加入JAVA线程

Question

存在两种确定线程是否已完成的方法。首先，您可以在线程上调用isAlive()。此方法由Thread定义，其一般形式如下所示：

final boolean isAlive()

如果调用它的线程仍在运行，则isAlive()方法返回true。否则返回false。虽然isAlive()偶尔会有用，但您更常用于等待线程完成的方法称为join()

isAlive() vs join()。优点

Answer 1

  

虽然isAlive（）偶尔会有用，但您会更多   通常用于等待线程完成的称为join（）

我不明白。根据您的原因，为什么join()比isAlive()更常用？你有证据吗？

它们是为Thread类定义的两种不同方法：

isAlive()：

  

测试此线程是否存活。如果一个线程已存在，则它是活动的   开始了，还没有死。

join()：

  

等待此线程死亡。

一种方法执行检查，另一种方法等待线程死亡。

当你想要检查一个线程的生命周期而不等待时，你将使用isAlive()，它将返回一个关于线程状态的布尔值。

如果你想等待线程死亡，你将使用join()。意思是你想等待完成分配给线程的任务。

Answer 2

如果要在Thread完成之前阻塞，请使用join（）。否则 - 你决定。

如果你的逻辑没有阻止等待线程，那么我认为使用isAlive（）可以实现更清晰的代码。只需看看你的代码，看看看起来更好。

Answer 3

  

如果调用它的线程仍在运行，则isAlive（）方法返回true。

这不完全正确 - public final boolean isAlive()

  

测试此线程是否存活。如果线程已经启动，则该线程仍处于活动状态并且尚未死亡。

这意味着，如果主题尚未开始，您可能会从false获得isAlive，而'加入'则等待其开始和< / strong>返回前完成。