Question

我在很多地方都读过，公开公开字段不是一个好主意，因为如果你以后想要更改属性，你将不得不重新编译使用你的类的所有代码。

但是，在不可变类的情况下，我不明白为什么你需要更改为属性 - 毕竟你不会在'set'中添加逻辑。

对此有任何想法，我错过了什么吗？

差异的例子，对于那些比文本更容易阅读代码的人：）

//Immutable Tuple using public readonly fields
public class Tuple<T1,T2>
{
     public readonly T1 Item1;
     public readonly T2 Item2;
     public Tuple(T1 item1, T2 item2)
     {
         Item1 = item1;
         Item2 = item2;
     }
}

//Immutable Tuple using public properties and private readonly fields
public class Tuple<T1,T2>
{
     private readonly T1 _Item1;
     private readonly T2 _Item2;
     public Tuple(T1 item1, T2 item2)
     {
         _Item1 = item1;
         _Item2 = item2;
     }
     public T1 Item1 { get { return _Item1; } }
     public T2 Item2 { get { return _Item2; } } 
}

当然，您可以使用自动属性（public T1 Item1 { get; private set; }），但这只会让您“同意不变”，而不是“保证不变性”......

Answer 1

C＃6.0现在支持自动属性初始值设定项。

自动属性初始值设定项允许直接分配属性在他们的声明中。对于只读属性，它需要处理确保物业不变的所有仪式。

您可以在构造函数中初始化只读属性或使用自动初始化程序

public class Customer
{
    public Customer3(string firstName, string lastName)
    {
        FirstName = firstName;
        LastName = lastName;
    }
    public string FirstName { get; }
    public string LastName { get; }
    public string Company { get; } = "Microsoft";
}

var customer = new Customer("Bill", "Gates");

您可以阅读有关自动属性初始值设定项here

的更多信息

Answer 2

属性明显遗漏，你不能写出像：

public T2 Item2 { get; readonly set; }

我甚至不确定readonly是用来表示“只能在构造函数中设置”的最好的词，但这就是我们所坚持的。

这实际上是许多人要求的功能，所以我们希望很快就会在假设的新版C＃中引入它。

请参阅this related question。

Answer 3

将来可能不需要向setter添加任何逻辑，但您可能需要向 getter 添加逻辑。

这足以让我使用属性而不是暴露字段。

如果我感觉严格，那么我会寻求完全不变的（明确的readonly支持字段与暴露的getter和没有setter）。如果我感到懒惰，那么我可能会选择“同意的不变性”（与暴露的吸气剂和私人制定者的自动属性）。

Answer 4

在 C#9 中，我们有 init 访问器，您可以使用它来代替 set 访问器。

var firstCar = new Car { Color = "Orange", Brand = "Mclaren" };
        
public class Car
{
    public string Color { get; init; }
                
    public string Brand { get; init; }
}

<块引用>

一个 init only 属性（或索引器）是通过使用 init 声明的访问器代替集合访问器

<块引用>

一个包含 init 访问器的实例属性被认为是在以下情况下可设置，除非在本地函数或 lambda：

在对象初始化期间
在 with 表达式初始值设定项期间
在包含或派生类型的实例构造函数中，在这个或基地
在任何属性的 init 访问器中，在 this 或 base 上
具有命名参数的内部属性用法

Init only setters

Answer 5

作为一种标准做法，我只关注你的第二个例子，当对象是公共的或易受攻击时，只能使用'readonly'来进行无意中的篡改。我在构建插件框架的当前项目中使用“商定的不变性”模型。显然，在商定的不变性的情况下，readonly保护被删除。

仅在极少数情况下才会公开字段 - 公共字段，内部字段或其他字段。只是感觉不对，除非写一个属性{get;}比我愿意花费更多的时间。

Answer 6

属性背后的想法是，即使你现在或以后不打算改变它们，你也可能需要采取一些不可预知的方式。假设您需要更改getter以进行某种计算或记录。也许你需要添加异常处理。很多潜在的原因。

还要考虑语义。如果T1是值类型而不是引用类型，则访问obj.Item1会在getter中返回_Item1的副本，而在没有getter的情况下访问Item1则不会检索副本。这意味着虽然Item1在内部可能是不可变的，但返回的值类型对象不是。我想不出为什么那会是好的事情，但这是一个区别。

C＃，不变性和公共只读字段

6 个答案: