Oracle综合索引

Question

如果我有一个表，其中a，b，c，d和pk b-tree索引按顺序排列在（a，b，c）上。我想这样查询： （1）

select b, d from table 
where a = :p1
  and c = :p2

即。缺少b列上的where子句以完美地利用索引。现在b列只能有几个可能值中的一个（20个唯一），但c（和a）可以有很多（100 000＆＃39; s）。我认为将查询重写为：

会更有效

（2）

select /*+USE_NL(table)*/ b, d from table 
where a = :p1
  and b IN (<allPossibleValues>)
  and c = :p2

但是我还没有能够找到任何oracle文档来解释当复合索引中缺少非前导列时，（1）中的范围扫描是如何工作的。所有来源似乎只涵盖缺少前导列的情况。这些消息来源建议使用像这样的跳过扫描：

（3）

select /*+INDEX_SS(table <theIndex>)*/ b, d from table 
where a = :p1
  and c = :p2

当缺少的列不是前导列而是第二个（b）时，这是否有效。正如我所说的，我发现解释跳过扫描的所有来源都缺少前导列。查询（2）和/或（3）会比查询（1）更好。

Answer 1

在开始过早优化之前，请检查解释计划以及生产环境中原始查询的性能。

Oracle查询优化器非常擅长选择正确的计划。根据表的大小，它可能会选择完整的索引扫描（我猜这个表有很多行可以实现）或索引范围扫描。

如果Oracle未能选择性能良好的计划，那么您可以开始优化。