我正在寻找有关Postgres和Excel中小数精度的任何文档。
我有一个通过excel导入的数据库。我发现excel中的SUM()结果与Postgres中的SUM()方法略有不同（通常在小数点后3或4位，具体取决于我在数据中包含或排除的内容。我很好奇看看这是因为浮点精度问题，还是由于导入导致了一些小的差异。
答案 0 :(得分：0)
您可以找到Postgres in the manual的文档。
PostgreSQL的decimal 不是一个浮点数，而是一个任意精度数。 Postgres中的sum()等附加内容完全。
十进制和数字类型是等效的。这两种类型都是SQL标准的一部分。
相比之下，MS Excel的准确度有限。 Quoting Wikipedia网站@Tim provided：
与其他电子表格一样，Microsoft Excel仅适用于限制 准确性，因为它只保留一定数量的数字 描述数字（精度有限）
预计存在差异。您可以尝试PostgreSQL的double precision类型，这似乎是更好的匹配。我怀疑，你会得到100％的匹配。