Question

我发现一些代码使用virtual关键字来表示函数，例如：

package tryOut{
    public class Parent {

        public function Parent() {}

        public function foo():void{
            trace("Parent foo");
        }//foo

        public virtual function bar():void{
            trace("Parent virtual bar");
        }//bar      
    }//class
}//package

据我所知，使用virtual关键字应该修改覆盖方法的方式，或者使用子方法的方式可行，或者其他方法。但它似乎什么都不做。有延伸：

package tryOut {
    public class Child extends Parent {
        public function Child() {}

        public override function foo():void {
            trace("Child foo");
        }//foo

        public override function bar():void {
            trace("Child virtual bar");
        }//bar

    }//class
}//package

以下代码打印：

var parent:Parent = new Parent();
var child:Child = new Child();

parent.foo(); //Parent foo
child.foo(); //Child foo
parent.bar(); //Parent virtual bar
child.bar(); //Child virtual bar

var childCast:Parent = child as Parent;

parent.foo(); //Parent foo
childCast.foo(); //Child foo
parent.bar(); //Parent virtual bar
childCast.bar(); //Child virtual bar

因此两种方法在覆盖方面的工作方式相同。 virtual关键字是否会更改我遗漏的内容？

Answer 1

从帮助文档中（如果您使用的是Flash，请搜索“虚拟”）：

还有几个标识符有时被称为未来的保留词。这些标识符不是由保留的 ActionScript 3.0，虽然其中一些可以通过软件将其视为关键字它包含ActionScript 3.0。您可能可以使用其中许多代码中的标识符，但Adobe 建议您不要使用它们因为它们可能显示为关键字该语言的后续版本。

abstract boolean byte cast

char debugger double enum

export float goto intrinsic

long prototype short synchronized

throws to transient type

virtual volatile

所以在AS3中，虚拟完全没有。

Answer 2

因此两种方法在覆盖方面的工作方式相同。

是什么让你这么想？您展示的测试无法比较。

childCast被输入为Parent，但您仍然最终在Child中调用该函数。

您不会检查非虚方法的相同情况。

动作脚本中的虚拟关键字有什么作用？

2 个答案: