Question

我不想为每个简单的c ++类编写.cpp文件。

当我在单个.hpp文件中编写类定义和声明时，链接器抱怨成员函数的多个定义，这些定义没有在类的主体内部实现。

所以我使用模板来摆脱链接器投诉：

// log.hpp file
template<typename T>
class log_t {
private:
    int m_cnt = 0;
public:
    void log();
};

template<typename T>
void log_t<T>::log() {
    std::cout << ++m_cnt << std::endl;
}

// some random type (int)
typedef log_t<int> log;

然后我可以在多个log文件中使用.cpp类，而不会有链接器投诉。

这种方法有什么根本原因吗？

编辑：即使我使用此方法，会员功能会成为内联吗？

Answer 1

如果某个课程不需要成为模板，请不要将其作为模板，只是为了＆＃34;摆脱链接器的抱怨＆＃34; 。只需使用适当的编码技术，例如提供成员函数的内联定义：

// log.hpp file

#pragma once

#include <iostream> // For std::cout, std::endl

class log {
private:
    static int m_cnt = 0;
public:
    log();
};

// Note "inline" here:
inline log::log() {
    std::cout << ++m_cnt << std::endl;
}

如果您在课程定义中提供了函数正文，则无需指定关键字inline：

// log.hpp file

#pragma once

#include <iostream> // For std::cout, std::endl

class log {
private:
    static int m_cnt = 0;
public:
    // Function body inserted here (no need for "inline"):
    log() {
        std::cout << ++m_cnt << std::endl;        
    }
};

Answer 2

如果您希望在标题中定义函数（包含在多个源文件中，这会导致您的案例中出现多个定义），您应该创建函数inline。

2个选项：

隐式inline - 不要将功能定义
明确inline - 在定义前面手动添加inline关键字

_{使用template只是为了“解决”这个错误并不是一个好主意。仅在需要时使用模板。}

Answer 3

What's wrong with this Method ? Is there something fundamentally wrong with this method ?

不，这种方法没有问题。您需要做的是通过以下方式遵守One Definition Rule：

通过将定义放在声明中或在每个函数声明之前放置inline关键字来使函数定义内联。这是为了避免多个翻译单元中的多个定义（cpp文件简化一点）
在头文件中添加包含警戒。这是为了避免多次包含在同一翻译单元中。

实际上，此方法是template工作的唯一方法。您不能将模板定义放在cpp文件中，并希望它能够正常工作，因为C++编译器需要定义来实例化模板。使用template不是此方法的解决方案，但是如果您希望编译代码，则需要您仅使用此方法。

没有.cpp文件的C ++类？

3 个答案: