如何在使用HashMap时最小化垃圾收集<string，list <someobject>＆gt; </string，list <someobject>

Question

假设我有Map<String,List<SomeObject>> someMap; size()范围从1到100（此size()在程序的持续时间内保持不变，键也保持不变！）。但是，在我的程序中，与键关联的值会不断变化。

目前设置的方式是每次我需要更改someMap的值时（请注意，每当我需要更改与一个键对应的值时，就会发生这种情况我还需要更改与每个键对应的值），我会用new HashMap<String,List<SomeObject>>()覆盖旧地图，然后someMap.put(someString,listOfSomeObjects) 1覆盖100次。< / p>

我想知道如何最大限度地减少此程序产生的垃圾量？我知道我在这里有几个选择;我可以做我目前正在做的事情，或者我可以依赖清晰的功能（在HashMap级别应用并重新put List<SomeObject>个实例进入，或在valueSet()级别申请。

上下文是一个实时系统，可以阻止世界暂停（但我也不想为此购买特殊的JVM）。

Answer 1

这里有很多变数，如果没有适当的分析，很难给出明确的答案，但总的来说，我会继续保持原样，因为：

• 地图及其内容不太可能出自年轻一代，这对GC来说很便宜
• 复制地图意味着您不需要与引用原始实例的其他线程同步（除非您的行为明确要求）

在分析您的应用时，您应该尝试在年轻一代使用不同的GC算法。我很想看ParNew，虽然它在技术上停止了世界，但它通常很快而且无关紧要。