我有以下课程:
public abstract class AbstractParent {
static String method() {
return "OriginalOutput";
}
}
我想嘲笑这个方法。我决定使用JMockit。所以我创建了一个模拟类:
public class MockParent {
static String method() {
return "MOCK";
}
}
我的测试代码如下:
public class RealParentTest {
@Before
public void setUp() throws Exception {
Mockit.redefineMethods( AbstractParent.class, MockParent.class );
}
@Test
public void testMethod() {
assertEquals(MockParent.method(),AbstractParent.method());
}
}
不幸的是,这个测试说AbstractParent返回“OriginalOutput”而不是“MOCK”。有什么想法吗?难道我做错了什么?我已经尝试将我的模拟类声明为抽象,但无济于事。
编辑请注意,使方法成为公共会导致测试运行没有问题...这很奇怪,因为使用JMockit,您应该能够模拟任何范围的方法。
答案只有模拟方法需要公开,您可以保留原始方法。
答案 0 :(得分:6)
找到解决方案:你只需要将mock的方法公开(原始方法可以保持其原始可见性)。
我不知道为什么这种方法有效,而原始方式却没有(有人欢迎加入),但你需要做的只是将上面例子中的mock类改为: / p>
public class MockParent {
public static String method() {
return "MOCK";
}
}
答案 1 :(得分:4)
显然,新方法是使用MockUp<T>
new MockUp<AbstractParent>(){
@Mock String method() {
return "MOCK";
}
};
assertEquals("MOCK" AbstractParent.method());
另一种选择显然是继续使用MockParent
和@MockClass
年代之类的内容。没有这样做,因为另一个内联版本可以完成这项工作。
我已在示例project on github中实现了这一点。