Question

我有两种模式：用户和公司。它们都是从一个表单创建的，我正在使用这样的事务：

 User.transaction do

  @user.save!

  @company.user = @user
  @company.save!

  @user.reload
  @user.company = @company
  @user.save!

 flash[:notice] = "Thank you for your registration."
  redirect_to_index
end

即使公司的某个验证失败，用户也会保存到数据库中。我已经尝试添加ActiveRecord :: RecordInvalid的显式错误处理，但它没有帮助。我认为验证会引发错误以回滚事务。非常感谢任何帮助。

由于

Answer 1

您必须使用支持ACID事务的数据库引擎。对于是INNODB的mysql。

show table status\G

如果用户或公司不使用InnoDB引擎，您可以使用此命令进行更改。

ALTER TABLE <table name> ENGINE INNODB;

从@company.save! *抛出的异常应触发将ROLLBACK命令发送到数据库。您可以在运行带有DEBUG日志级别的脚本/服务器时在控制台/日志文件中对此进行验证。

Answer 2

尝试保存新条目并同时修改现有条目（基于新条目），遇到了类似的问题。尝试了救援失败的交易验证，但确定了这一点：

if @new_entry.valid? && @existing_entry.valid?
  ActiveRecord::Base.transaction do
    @new_entry.save!
    @existing_entry.save!
  end
end

代码首先验证。除非两个条目都有效，否则它不会尝试保存。事务语义防止在数据库支持的情况下对其他错误的不完整输入。希望这是一个很好的解决方案。

Answer 3

您必须考虑这些情况

使用支持交易的数据库系统
重新考虑代码以获得更合理的方法

举个例子，如果你只有一对一的关系，可以用更优化的方式处理

Company has_one User
User belongs_to Company

现在，在公司模式中

@company.user.build(user_attributes)
@company.save  # will save company as well as user

我没有将它作为一个例子进行测试。我的想法。我是否正确理解了问题？

Answer 4

save（）和destroy（）总是处于事务处理之下（参见http://railsapi.com/doc/rails-v2.3.5/classes/ActiveRecord/Transactions/ClassMethods.html）。

我认为你想要做的是

  begin
    @company = Company.create!(params[:company])
    @user    = User.create!(params[:user]) { |user| user.company => @company }
  rescue => ex
    # ... handle your validation errors
  end

这将解决您的问题，因为当公司验证失败时，将引发异常并且User.create语句永远不会执行。

Answer 5

http://tempe.st/2007/05/transaction-in-rails/

我相信你必须在事务循环之外使用一个开始结束块。

Rails事务不会在验证错误时回滚

5 个答案: