Question

我在搜索ARGV中传递了哪些选项时遇到了一些问题。我有，

if ARGV.include? '-v' == true
    puts "Do junk"
else
    puts "Nope"
end

这似乎是一个非常简单的事情，但是当我放置“-v”或者当我不放置时，我总是得到“Nope”。我在这里错过了一些简单的东西吗？

Answer 1

我不知道这是不是你的问题，但你不需要== true。

if ARGV.include? '-v'
  puts "Do junk"
else
  puts "Nope"
end

include?方法返回true或false。

Answer 2

您为什么要搜索ARGV的选项？使用标准库的OptionParser类，这是为此而创建的。

require 'optparse'
require 'pp'

options = {}
OptionParser.new { |opt|
  opt.on('-v', '--verbose', 'Be verbose') { |o| options[:verbose] = o }
}.parse!

pp options

保存，并使用以下内容运行：ruby test.rb -v或ruby test.rb --verbose，您会看到：

{:verbose=>true}

使用ruby test.rb -h或ruby test.rb --help运行它，您会看到：

Usage: test [options]
    -v, --verbose                    Be verbose

OptionParser具有各种漂亮（和智能）技巧，用于设置布尔值，必需参数，强制值，以便您可以为作为数组返回的参数获取多个值，等等。请注意，它为我创建了帮助，包括使用-h或--help作为标志。

查看文档中的示例，了解它可以做些什么的其他想法。

Answer 3

这是一个优先问题。写为＆＃39;

if ARGV.include?('-v') == true
  puts "Do junk"
else
  puts "Nope"
end

在您的情况下，if ARGV.include? '-v' == true被解释为if ARGV.include? ('-v' == true)。现在'-v' == true返回false，false数组中不包含ARGV，因此if评估为false，else部分正在执行。

最好写为

if ARGV.include? '-v'
  puts "Do junk"
else
  puts "Nope"
end

因为ARGV是一个数组，而Array#include?(ob)返回true，如果在数组中找到了ob。

Answer 4

到目前为止，所有其他答案都是正确的，因为它是一个优先问题。

以下是一些有用的注释，其中第一个已被触及：

您不需要== true，因为include?方法已经返回true或false。

对于解析命令行参数，您可能会发现使用像Trollop这样的库更直观。使用Trollop，您的示例可以这样完成：

require 'trollop'
opts = Trollop::options do
  opt :verbose, "Run verbosely"  # (-v is created automatically from this)
end

if opts[:v] 
  puts "yes" 
else
  puts "no"
end

（编辑：另见Tin Man的回答：optparse）

Ruby ARGV数组搜索

4 个答案: