我正在使用PHPUnderControl（PHP的Cruise Control插件）作为PHP开发的CI服务器。我使用Ant来构建我的项目。 PHPUC的主要用途是
Hudson与PHPUC有什么优点？我听说它的开发速度越来越快，而且日益广泛使用。
答案 0 :(得分：16)
我们大约一年前从PHPUC转到哈德森，并且非常喜欢它。其中一个主要优点是创建和编辑项目是多么容易，因为它都是通过一个漂亮的Web UI完成的，而不是在XML配置文件中搞乱。更改设置后，您也不必重新启动Hudson，因此我发现迭代项目更容易，更快捷。
另一件让我对Hudson印象深刻的事情是它可以检测到多少问题并为你指出。例如，对于PHPUC不止一次，构建停止工作，以至于不再生成phpunit XML，但PHPUC很乐意使用旧结果数天或数周，直到我们意识到。 Hudson马上指出这一点，说自从构建开始以来，日志文件没有被触及！在Web UI中设置项目时，它会告诉您在键入时是否存在目录/ SCM位置，并提供有关您的意思的google-esque建议，在您保存配置之前发现问题！如果定期使用像“* 4 * * *”这样的cron条目建立，它会说，“你真的是指4分钟的每一分钟，还是你的意思是'0 4 * * *'？”
尽管如此，虽然社区和插件生态系统很丰富，但Hudson也比PHPUC更通用，因此它没有与PHP项目紧密集成，但可以通过以下方式快速发布代码覆盖率和phpdoc（以及任何HTML报告）报告插件。
另外，不要忘记如果解决方案（PHPUC）没有被破坏，可能不需要修复它。但是，您可以通过下载.war文件并运行“java -jar hudson.war”轻松评估Hudson的初始印象，并且您将在一分钟内运行实例。
总的来说，我觉得它使我们的构建和部署更加强大和可重复，更快地捕获错误，并加快了许多任务（它可以通过SSH为自己安装奴隶并分发作业或同时运行它们！）
答案 1 :(得分：2)
Hudson是一个很好的Ui，可以通过webui 99％的时间配置。上次我查看巡航控制时，你不得不在各种xml文件中嗅探。