是否存在Lazy <t>的无效版本？</t>

Question

我想在我的班级中使用Lazy<T>的行为来确保某个操作只发生一次且只发生一次。我之前做过这个，通过一个Lazy本质上调用一个Func来做某事然后返回一个空值。我不关心返回值，我只是想确保只发生一次。

我认为它可以被称为Once。我自己构建它并在内部使用Lazy如果它还不存在，但我想在做之前先问一下。谢谢！

Answer 1

它还不存在。使用Lazy<object>并从工厂返回null。

您可以将其封装到Once类中，就像您说的那样，但不要继承Lazy<object>，因为这会滥用继承。使用适当的封装。

你也可以使用LazyInitializer类，这是一个品味问题。

Answer 2

如果在初始化时不需要对进行绝对控制，则可以使用其中一个类的静态构造函数。否则你可以使用以下内容：

您可以使用Lazy<T>或LazyInitializer。以下是后者的一个例子。

private object _initializationObject;

// this is used to ensure the initialization function only runs once, even in
// multi-threaded scenarios
private bool _initialized;
private readonly object _initializationLock = new object();

private void Initialize()
{
  // run the initialization once
  LazyInitializer.EnsureInitialized(
    ref _initializationObject, ref _initialized,
    _initializationLock, InitializeImpl);
}

private object InitializeImpl()
{
  // initialization code...

  return null;
}

Answer 3

如上所述，实现你想要的是很好的想法

1）使用Lazy<object>返回null ..
2）使用LazyInitializer.EnsureInitialized<T>也返回null ..
3）使用单身模式或类似的东西......

但我推荐另一种方法

使用任务初始化，您可以在此处查看更多详细信息： http://blog.stephencleary.com/2013/01/async-oop-2-constructors.html

基础知识ideia是创建一个任务，你不需要执行异步，你只需要等待它完成，如果它完成了，方法就直接进行。

所有方式都非常相似，请随意选择适合您解决方案的方式。