UniChar（来自CFString）和unichar（来自NSString）是一样的吗？

Question

我被触发了这个问题，因为我在这个答案中对NSString使用了一个类别方法来计算特定字符的出现次数：

https://stackoverflow.com/a/15947190/472599

这种方法非常快，通过使用特殊的CFString方法枚举字符串的内容。它需要一个UniChar作为参数。为了获得UniChar，我使用了：

unichar semicolon = [@";" characterAtIndex: 0];

因为我找不到任何能让我在NSString中使用UniChar的东西。

编译器不会抱怨这一点（通过unichar代替UniChar

类型的定义是：

// in MacTypes.h
typedef UInt16                          UniChar;
// and:
typedef unsigned short                  UInt16;

// in NSString.h:
typedef unsigned short                  unichar;

所以这些类型现在似乎是相同的（iOS 7.1）。但是，我们能够永远期待这种情况吗？ 看到NSInteger在转移到64位时从int更改为long，我想确定..

Answer 1

只是澄清一下：＆＃34; UniChar＆＃34;和＆＃34; unichar＆＃34; 不是 Unicode字符。它们是UTF-16组件。就像单个字节是UTF-8组件一样，UniChar和unichar是UTF-16组件。单个Unicode字符由一到四个UTF-8组件或一个或两个UTF-16组件组成。

对于ASCII字符，您只需编写

即可

unichar semicolon = ';';

Answer 2

他们是一样的 - 是的，他们是。 将永远相同 - 谁知道。让它们与众不同会破坏很多代码，这是肯定的。