复合设计模式和空覆盖

Question

在Composite设计模式中，我们按照下面的UML中所示的方式处理层次结构。

但是当您查看上图中的 Leaf 类时，您会看到它具有 addComponent，removeComponent和getChild 的空实现，因为这些方法不适用于Leaf节点。我真正需要知道的是，有什么方法我们不必实现空/无操作方法吗？

更新：好的，我删除了Liskov的原则部分，因为它现在对我来说很清楚。但它仍然没有说明为什么 Leaf 节点需要强制实现这三种方法并且它有没有必要的方式？我认为还有另一个原则，即不应强制子类实现不必要的方法。我主要关心的是为Leaf节点实现三种方法，你可以在任何父子结构中考虑这种情况，不一定是复合模式。

Answer 1

addComponent() removeComponent()和getChild()方法仅对Composite有意义。因此，不应在Component的API中声明它们。

然而Leaf中的空实现并没有违反Liskov的替代原则，只要Leaf的行为与Component定义它一样。我认为在你的情况下这是真的。

此外，您可以找到一个很好的例子，说明如何在java swing中实现复合模式。请查看java.awt.Component和java.awt.Container。

修改

  

我真正需要知道的是，有什么方法我们不必实现空/无操作方法吗？

使Component成为抽象类而不是接口，并在那里实现addComponent() removeComponent()和getChild()的无操作方法。

public abstract class Component {

     public abstract doOperation(); // still need to be implemented by subclasses


     /**
      * Empty stub method. Subclasses may override it.
      */
     public void addComponent(Component comp){
     }

     public void removeComponent(Component comp){
     }

     public Component getChild(int index){
         return null;
     }
}