Question

我是Java的新手，对并发性来说还是新手。但是，我已经和C＃合作了一段时间。它并不重要，但为了举例，我试图从服务器上的表中提取数据。我希望方法等到数据被完全拉出。在C＃中，我们有async-await模式，可以像这样使用：

private async Task<List<ToDoItem>> PullItems ()
{
    var newRemoteItems = await (from p in remoteTable select p).ToListAsync();
    return newRemoteItems;
}

我试图在Java中有类似的效果。 Here是我正在尝试移植的确切代码（查看SynchronizeAsync方法内部。）！但是，Java Azure SDK使用回调。所以，我有几个选择：

使用wait和notify模式。以下代码不起作用，因为我不明白我在做什么。

final List<TEntity> newRemoteItems = new ArrayList<TEntity>();
synchronized( this ) {
    remoteTable.where().field("lastSynchronized").gt(currentTimeStamp)
    .execute(new TableQueryCallback<TEntity>() {
          public void onCompleted(List<TEntity> result, 
                                  int count, 
                                  Exception exception,
                                  ServiceFilterResponse response) {
              if (exception == null) {
                  newRemoteItems.clear();
                  for (TEntity item: result) {
                      newRemoteItems.add(item);
                      }
                  }
              } 
          });
}
this.wait();
//DO SOME OTHER STUFF

我的另一个选择是将DO SOME OTHER STUFF移到回调的if(exception == null)块内。然而，这将导致我的整个方法逻辑被切成碎片，扰乱连续流动。我真的不喜欢这种方法。

现在，问题是：

建议的方法是什么？我正在完成Oracle的Java并发教程。仍然，无能为力。几乎在我阅读的任何地方，建议使用更高级别的内容，而不是wait和notify。
我的wait和notify出了什么问题？
我的实现阻止了主线程，这被认为是一种不好的做法。但我还能做些什么呢？我必须等待服务器响应！另外，C＃await是否阻止主线程？这怎么不是坏事？

Answer 1

将DO SOME OTHER STUFF置于回调中，或声明semaphore，然后在回调中致电semaphore.release并致电semaphore.aquire您想要等待的地方。删除synchronized（this）和this.wait。

暂停执行方法直到回调完成

1 个答案: