我有一个我一直在积极开发的开源项目
JStock - Free Stock Market Software
从编程方面来看，大部分时间都是单独工作。
这让我担心。至于JStock的长期增长，是不健康的。
虽然我确实有一些程序员作为团队成员，但他们没有积极参与。他们中的大多数只是代码贡献者的一两倍。在那之后，我没有收到他们的消息。
我认为他们不活跃的主要原因是由于我强加的一些严格规则：
没有给出提交写入。一切 更改必须作为补丁提交， 并由我审查
看，即使我自己也不喜欢这个严格的规则。
我删除了一次这条规则，让程序员可以自由地提交代码。结果，几天之后，我发现代码搞砸了（搞砸了，甚至不能编译）。我没办法，但快速停止提交访问，并手动恢复源代码。
我觉得：
我知道目前的情况对于JStock来说是完全不健康的。我是否知道你们如何鼓励程序员贡献代码，同时保持一定程度的代码质量？
目前，JStock确实有
开发人员指南PDF文件是否必须具备，以便让新联合开发人员了解代码？或者我会让开发人员自己探索50,000行代码？
感谢。
答案 0 :(得分：1)
嗯。你的项目看起来很不错。该网站也很有吸引力（如果是我的网站，我会摆脱谷歌广告，但这取决于个人品味）。
也许您应该创建一个特定的页面部分“开发人员”，提供新闻，特定信息，CVS快照...目前，感兴趣的开发人员很难找到有关项目开发方式的更多信息，领导它，编码惯例......博客是一个开始，但它不是主动邀请参与。在了解有关该项目的更多细节之前，有人必须与您联系，也许这已经是对某些人的过多承诺。
您是否有功能愿望清单？
人们可以为所需的新功能提供赏金吗？对于在开源项目中是否良好和健康而言，这是一个长期讨论的问题，但这只是一个想法。我的意思是，当我需要跟踪股市时，我可能会有一些额外的面团，不是吗？
答案 1 :(得分：1)
从CVS移动到分布式源控制系统（例如git，mercurial）。这样，任何想要的人都可以使用适当的源代码控制来破解代码，但是必须明确地向您推送代码行。
答案 2 :(得分：0)
也许你应该与分支机构合作。
我不是该领域的专家，但我曾经使用过它并且效果很好。我们使用launchpad来托管我们的项目，并使用bazaar来进行源代码管理。 （很好地集成在启动板中）
任何人都可以在自己的分支中搞乱代码，并且当你在主分支中合并分支时可以应用一些控制。这样开发人员可以获得更多自由，而不会使项目陷入危险。
答案 3 :(得分：0)
在web2project中 - http://web2project.net/ - 我们使用Sourceforge的Subversion作为主要/官方代码，但我刚刚在Github上为非官方代码启动了我们 - http://github.com/caseysoftware/web2project
到目前为止，它既是a）核心贡献者共享未完成文件的一种方式，也是b）社区成员在不损害核心存储库完整性的情况下共享补丁的方式。从我们的“网络”中可以看出，我已经从贡献者处应用了一个补丁，甚至根据另一个社区成员共享的内容创建了一个分支。
当然， NOTHING 进入主人（并合并到主干），而不进行我们为其他所有事情进行的相同代码审查。此外，我们还有200多个定期运行的单元测试（接下来是持续集成），我们还在制定贡献指南，希望人们在我们看到它之前过滤掉最糟糕的东西。