Question

我跟随的Objective-C教程创建了一个名为Square的类和一个Square的新实例，将其分配给名为square的变量，如此：

Square *square = [[Square alloc] init];

现在根据我的理解，这是正在发生的事情。

这是创建类Square的一个实例并将其返回;然后初始化返回的实例，并将其设置为变量square：

*square = [[Square alloc] init];

我无法弄清楚为什么第一个＆＃34; Square＆＃34;需要在这个或它正在做什么。

Answer 1

Square *square = [[Square alloc] init]; 
  (1)     (2)       (3)    (4)    (5)

（1）是对象的类型，因此创建的实例属于Square

类型

（2）是指向该实例的指针。

（3）+（4）是此实例的分配方法，意味着它为此实例分配内存。

（5）是一个初始化方法，你可以自己实现，例如，将square的宽度设置为1.0

Answer 2

从初始化行开始：

Square *square = [[Square alloc] init];

第二个square是变量的名称，这是您稍后在整个代码中引用它的方式。你可以随意调用它。例如（现在不是很明显两个Square都是多余的）：

Square *a = [[Square alloc] init];

第一个Square是类型的变量或类型的对象。编译器将能够通过显示错误和警告来帮助您，并且许多论文都基于对象类型。

你实际上可以这样声明：

void *square = (void *)[[Square alloc] init];

这意味着您使用通用指针类型声明您的变量，但编译器很可能会发出很多警告。

Answer 3

请注意，*square = [[Square alloc] init];错误，没有类型名称＆＃34; Square＆＃34;。 *字符实际上与前一个类型（Square *）相关联，而不是以下变量名称。

原始陈述可以写成：

Square *square;
square = [[Square alloc] init];

第一个声明是小写＆＃34; square＆＃34;作为Square *类型的变量，其中*表示指向前一类型实体的指针＆＃34;。（事实上，我更喜欢像Square* square = [[Square alloc] init];一样写它，以明确*与＆＃34; Square＆＃34;相关联，但那不是＆＃34;惯例＆＃34;。）

应该注意的是，这两个名字之间并没有真正的联系。＃34; Square＆＃34;和＆＃34; square＆＃34;。他们可能是＆＃34;苹果＆＃34;和＆＃34;橘子＆＃34;并且该计划的逻辑将保持不变。第一个是类的名称（按惯例，总是以大写字母开头），第二个是变量的名称（按照惯例，总是以小写字母开头）。

此变量声明中的类名是什么？

3 个答案: