我有一个包含三列的表：
Name Task Hours
Sheena Task1 5
Sheena Task2 3
Chris Task1 5
Chris Task1 2.5
我正在尝试有条件地格式化Hours列。如果此人的总小时数超过7.5，我想格式化那里的单元格。在示例中，应格式化包含Sheena小时数的单元格，因为她的总计超过7.5但Chris等于7.5，所以不应该格式化。
我认为公式是这样的：
=SUMIF([Name],INDIRECT("RC[-2]",0),[Hours])>7.5
但这不起作用。以下是：
=SUMIF($A$2:$A$5,$A2,$C$2:$E$5)>7.5
但是很麻烦，因为它没有使用列引用。
答案 0 :(得分：0)
这有效：
=SUMIF(Name, INDIRECT("RC[-2]", FALSE), Hours)>7.5
答案 1 :(得分：0)
“沿着这些方向行事”的公式看起来非常好，但不幸的是Any structured reference throws an error in CF。
这继续提到INDIRECT的包装。这样的事情确实有效：
=SUMIF(INDIRECT("Table2[Name]"),INDIRECT("RC[-2]",FALSE),INDIRECT("Table2[Hours]"))>7.5
但就混乱而言，我认为甚至比你的凌乱还要糟糕：
=SUMIF($A$2:$A$5,$A2,$C$2:$E$5)>7.5
我认为@smozgur提供了一个很好的“妥协”，尽管这确实涉及一些“幕后”的工作。他已将表中的数据范围命名为Hours和Name（因此缺少方括号 - 这些不是结构化引用）。使公式看起来几乎与您希望的一样但可能会令人困惑，因为如果将新行添加到表中，[Hours]的范围将自动扩展 - 但命名范围Hours将不会。 / p>
因此，假设与列中其他地方的数据没有冲突，我的偏好是：
=SUMIF(A:A,A1,C:C)>7.5
_至少它很短！ （但我承认我不喜欢结构化引用。）