RX IObservable作为管道

Question

目前，我正在使用RX Framework来实现类似工作流的消息处理管道。基本上我有一个消息生成器（反序列化网络消息并在Subject上调用OnNext（））并且我有几个消费者。

注意：如果和transform是扩展方法，我编写的只是返回一个IObservable。

消费者会做类似以下的事情：

 var commerceRequest = messages.Transform(x => GetSomethingFromDatabase(x)
                              .Where(y => y.Value > 5)
                              .Select(y => y.ComplexObject)
                              .If(z => z.IsPaid, respond(z))
                              .Do(z => SendError(z));

commerceRequest然后由另一个类似的管道消耗，并且一直持续到顶部，在最后一个管道上调用Subscribe()的人结束它。我遇到的问题是来自基站的消息不会传播，除非直接在某处调用消息订阅。

如何将邮件推送到堆栈顶部？我知道这是一种非正统的方法，但我觉得它使代码很容易理解消息发生了什么。如果你认为这是一个非常可怕的想法，有人可以提出另一种做同样的方法吗？

Answer 1

如果没有订阅者，他们为什么要通过管道？如果你的一个中间步骤对它们的副作用有用（即使没有其他订阅者你也希望它们运行），你应该将副作用操作重写为订阅者。

如果你想继续使用链条，你也可以将副作用作为传递操作（或者如果你愿意的话，开球）。