Question

我完成了＆＃39; Rails最佳实践＆＃39; Code School的1级课程，它引入了最佳实践，实例变量不应该被隐藏。

因此，不是使用before_action，而是保持参数的运行更好，如下所示：

def edit
  @tweet = get_tweet(params[:id])
end

def update
  @tweet = get_tweet(params[:id])
end

private
def get_tweet(tweet_id)
  Tweet.find(tweet_id)
end

有人可以解释为什么它比使用before_action更好吗？我无法理解。

感谢。

Answer 1

表达的想法似乎是增加实例变量可见性，因此人们不会忘记有一些具有特定名称的浮动。这些可以在项目增长时起到重要作用，并且最终使用多个/嵌套/部分视图，因为变量名称可能会开始冲突。

但更好的机制是完全取消实例变量并改为使用局部变量。那样：

您需要将它们明确地传递给视图，以便您确实知道它们是必需的
本地化他们的影响并防止冲突
让视图自动记录以供日后管理的用户

参考：

Answer 2

我只是观看了视频，Gregg正在做什么：refactoring并制作get_tweet private它允许您在控制器之间共享公共代码，并进一步防止Rails将其作为控制器上的公共操作。但在处理before_filter，Authorization和Logging时，使用Wizard过滤器操作是很自然的。我希望这有帮助!!

Rails - 保持参数的运行比使用before_action更好吗？

2 个答案: