Question

通常我只想快速检查一系列变量的内容（让他们称之为a，b，c，d和e，并假设它们是浮点数，整数和字符串的混合物）。我厌倦了打字

cout << a << " " << b << " " << " " << c << " " << " " << d << " " << e << endl;

在C ++中快速将一些变量转储到stdout是否有更方便（更少的按键）方式？或者C ++人员总是定义自己的简单打印功能？显然像

printf("%d %f %s %d %s\n",a,b,c,d,e);

不是我想要的替代方案，而是

之类的东西

print a,b,c,d,e

甚至

print*, a,b,c,d,e

或

write(*,*) a,b,c,d,e

打字不太方便。

当然，谷歌搜索＆＃39;快速打印到C ++屏幕上＆＃39;一直把我送回std :: cout。

Answer 1

是这样，你想要什么？

print(a, b, c);

就是这样。

template <typename T>
void print(T t)
{
  std::cout << t << " ";
}

template<typename T, typename... Args>
void print(T t, Args... args)
{
  std::cout << t << " ";
  print(args...) ;
}

Answer 2

很容易创建＆＃34; print＆＃34;具有重载模板operator,的类，然后您可以执行类似

的操作

print(),a,b,c,d;

表达式print()将创建print类的临时实例，然后使用该临时实例使用逗号运算符进行打印。临时实例将在表达式结束时被销毁（在调用最后一次逗号重载之后）。

实现可能如下所示：

struct print
{
    template<typename T>
    print& operator,(const T& v)
    {
        std::cout << v;
        return *this;
    }
};

注意：这是我的想法，没有任何测试。

Answer 3

是否有更方便（更少的击键）方式快速转储a 在C ++中使用stdout的变量很少？

我不得不说不，不是用语言。但我不认为std :: cout是一个具有挑战性的数字。

您可以尝试其他答案提供的模板方法。

但是你应该尝试GDB（或者你的系统上有一些调试器）。 GDB可以根据 no _effort_来“转储”自动变量，因为当前堆栈帧的自动变量在“Locals”窗口中始终保持最新。

或者C ++人员总是定义自己的简单打印功能吗？

不，或者某事。

我使用std :: cout和std :: cerr（如定义的）进行大量调试，但不是在“我如何保存最常打字”的框架中。

我认为创建'便利'（即不需要）功能适合做你想重复的事情。我的经验法则是3次...如果我做了3次（或更多次）特定的事情（比如生成一个带有相同或相似变量的std :: cout语句）那么我可能会写一个函数（而不是复制）这条重复的努力。

通常，我使用两种（我称之为）一次性调试方法中的一种......并且我的大多数对象也同时具有show（）和dump（），并且可以有多个show / dump函数或方法，每个具有不同的签名和默认值。

 if(dbg1) show(a,b,c,d,e); 
 if(dbg1b) show(b);
 // etc

和

 if(dbg2) dump(a,b,c,d,e);

显示通常使用并执行std :: cout提供的内容，以及其他内容。

Dump执行show所做的操作，但也可以提供数据的备用视图，可以是值的十六进制或二进制转换，也可以是表。什么都有帮助。

Disposable并不意味着我会处理它们，而是我可能会，并且我经常厌倦不会改变的输出，所以当这段代码似乎工作时我将dbgX设置为false，至少在我决定之前处理调试调用。

但是，你必须实现每个函数和方法，是的，你将不得不学习输入。

如果这些变量是自动的，您应该知道调试器GDB会自动在名为“Locals”的窗口中显示它们，并在单步执行期间使它们保持最新状态。

在GDB中，对象实例内容通常可以使用“p * obj”显示，并且有一些方法可以将特定的obj名称添加到本地显示窗口。

运行GDB并不需要太多。如果你反对在上面创建80个char std :: cout代码，那么启动GDB，在main中设置break，在gdb控制下运行简单任务所需的输入要少得多（然后单步执行代码中的任何步骤）而不仅仅是您插入show（）或dump（）命令的位置。

如果你有GDB，你也可以命令使用“p show（）”（当show（）函数在范围内时）打印，以查看范围内变量对std :: cout的看法（如果你不相信“当地人”的窗口。）

GDB允许您在单步执行实例的方法时“p this-＆gt; show（）”，或者当myObj可访问时“p myObj-＆gt; show（）”。

另外，“p * this”和“p * myObj”将提供对象当前内容的默认（通常是有用的）显示。

反正。是的，您总是可以努力缩短您的打字工作量。

用于在C ++中打印到屏幕的std :: cout的更容易替代的替代方法

3 个答案: