我对存储桌面应用程序的数据有疑问， 如果我要部署没有MS SQL数据库的应用程序， 我怎么能方便检索/存储数据。 我知道我也可以将数据对象序列化为文件（例如XML文件），还有其他更有效或更有效的方法吗？
答案 0 :(得分：4)
SQLite非常适合作为嵌入式数据库。即使有.NET/Mono bindings可用。
答案 1 :(得分：2)
答案 2 :(得分：1)
有人会问一些问题来回答你的问题。出于这个答案的目的，我将假设：
1）需要存储有限的数据量。 2）内置功能（无第三方或数据库要求）。
最方便的内置（基本.NET安装的固有）是一个DataSet - 特别是一个类型化的DataSet。
您可以向DataSet添加无限量的表和数据（受可用内存限制），并轻松保存和加载磁盘中的数据。 DataSet可以轻松地序列化为模式绑定的Xml数据。
答案 3 :(得分：1)
我认为你不应该问哪种方式是“最好的”，但这对你来说是最好的方式。
当你说你没有数据库时，我认为你的意思是应用程序需要独立但可以使用本地数据库文件？如果是这样，并且您估计需要大量的数据存储，那么您可能会发现您想要使用多种紧凑型本地数据库产品之一。例如，可以想到SQLite和InnoDB。
如果您只打算存储少量数据，那么XML或简单的二进制文件可能对您更好，因为它会减少您的应用程序占用空间，并会消除对第三方产品的依赖性。我们有时（我很少强调！）仍然使用经典的INI文件，因为它在代码中得到很好的支持，并且会产生非常紧凑的代码。
关于效率和有效性，所有这些都取决于您决定如何实施数据访问。当然，您使用的数据库类型会产生影响，但您还必须支持您实施的任何数据，因此，如果数据库API的定义和记录方式是否有效，那么它是否需要支付，等......并选择你觉得最舒服的那个。
答案 4 :(得分：1)
如果您使用的是Windows并且需要以简单的方式查询数据，请考虑内置的ESENT数据库引擎（http://blogs.msdn.com/windowssdk/archive/2008/10/23/esent-extensible-storage-engine-api-in-the-windows-sdk.aspx）。 CodePlex有一个.NET包装器，它包含一个PersistentDictionary类（http://managedesent.codeplex.com/），它类似于.NET字典，但由磁盘上的数据库文件支持。