Question

请考虑以下示例：

int x;
if (x = 1)
    //...


if (std::cout << "Is it true?")
    //...

两者都被评为真，但为什么？

Answer 1

if (x = 1)与tmp = (x = 1); if (tmp) ...

基本相同

operator << (const char *)的“结果”是ostream&，其中operator bool编译器调用它以使其“可比”。如果出现错误，operator bool将返回“false，否则为true”。在C ++ 11之前，它将返回void*，但意思相同（如果有错误，则为“false（= 0），否则为true”。

Answer 2

赋值的结果是它的左操作数，因此x = 1的值是它的左操作数x，其值现在为1。并且在条件中将任何非零整数视为true。

Answer 3

因为x = 1是x到1的作业设置，所以不是相等的比较。比较是通过x == 1完成的。

这是一个常见的错误。通常人们会编写1 == x来捕获这些错误，因为赋值给常量会触发编译时错误。

Answer 4

除了x的分配结果，如其他答案所述

 if (std::cout << "Is it true?")

评估为true，因为该语句等同于

 if ((std::cout << "Is it true?").good())

检查std::cout的流状态。

Answer 5

两个语句都返回0以外的值，因此被认为是＆＃34; true＆＃34;。

如果为变量赋值，则该语句的结果为赋值，因此您可以一次分配多个变量。例如，foo = bar = baz = 1。这是有效的，因为baz = 1会产生1，然后将其分配给bar，然后分配给foo。因此x = 1的值为1，因此为真。

接下来，std::cout << "foo"：ostream上的operator<<会返回ostream，因此您可以执行std::cout << "foo" << "bar";之类的操作。同样，返回的值不是0，因此是真的。

Answer 6

在此条件x = 1中，您首先将1分配给x变量，然后测试x，因此它与以下内容完全相同：

x = 1;
if( x ) // which is 1, so true

关于输出运算符<<，如果输出流的状态true正常，编译器将返回cout。因此，如果发生某些错误，它将不会成为有效的流。

Answer 7

在第一个中，您将1的值分配给x。在条件中，非零值将始终评估为真。

对于第二个，当调用std::cout << "Is it true?"时，运算符＆lt;＆lt;将返回对std::cout的引用。那时，条件简单地简化为：

if (std::cout)
    //

现在评估std::cout是否处于good状态。

这些如何评估为真？

7 个答案: