SIFR能否跨浏览器正常运行？

Question

我现在看到一些使用SIFR的网站，我可以看到它的好处。我（很快）调查过类似的其他插件，但SIFR似乎相当不错。那么它在跨浏览器兼容性方面有用吗？

Answer 1

它基本上可以在启用Flash的所有内容上运行。

在已禁用Flash或未安装插件的浏览器上，可以使用基本CSS样式的后退。

Answer 2

我在许多网站，CMS和网络应用中使用SIFR。

SIFR的后备行为非常好，因此您无需担心兼容性问题。它适用于所有主要的支持Flash的浏览器。由于替换了“原生”HTML标签，它也非常适合搜索引擎优化。

设置sIFR非常棘手，为初步调试做准备，更改相对路径等等。我倾向于忘记每次如何设置它，它不是很直观。但是当它工作时，它可以正常工作。在较旧的机器上，您会注意到拆分的第二个SIFR需要进行实际更换。它可能是值得注意的并且不是很好。在现代，快速的机器上，只要你只是替换一些标题等，你就什么都不会注意到。 Sifr不适合替换整段文字。

另一个我想要查看的时间是Cufon。虽然很多人都喜欢它，但我自己也不能说太多。在您致力于解决方案之前，这绝对值得一看。

Answer 3

我是2008年在设计Web应用程序时使用SIFR的团队的一员，因此我们可以获得标题的自定义字体。

大部分时间都可以正常工作，但我们经常遇到SIFR文本不自然包装的问题。

那是

标题
会看 喜欢这个

每当发生这种情况时，我们必须让我们的设计师看一下并修复它，通常是通过一些摆弄CSS。

我不喜欢SIFR的另一个方面是内容在更换时闪烁或闪烁的方式。这真的很难避免。

总而言之，我们花了很多时间来解决我们认为会遇到的SIFR问题，并且归根结底我觉得不值得。

现在，我可能会看一下像TypeKit或Kernest这样的纯CSS解决方案。