是否有技术原因不在Rails URL中使用_url而不是_path？

Question

似乎普遍的共识是在URL中使用resource_path，除非有明确的理由使用resource_url（例如链接到/离开SSL页面或不同的子域）。

我不时会因使用_path而遇到错误，所以不要再使用它了，但是当我用Google搜索时，大多数人都说要使用_path，除非有必要使用_url。是否有任何特殊原因我不应该这样做，或者只是形式不好？

Answer 1

根据经验

• 使用_path作为内部链接
• 将_url用于外部和CDN类型链接

使用_path

的优点

• 无忧域名迁移
• 因为缩小页面大小而加载页面速度更快

Answer 2

root_url => http://localhost:3000/
root_path => /

employees_url => http://localhost:3000/employees
employees_path  # => /employees

有关详细信息，请查看以下链接： http://smalltawc.blogspot.de/2013/02/difference-between-url-and-path-in.html http://viget.com/extend/rails-named-routes-path-vs-url