前几天我花了一些时间寻找一种方法来检查R中的某些行向量中是否包含行向量。基本上,我想概括%in%
运算符以匹配元组而不是向量中的每个条目。例如,我想:
row.vec = c("A", 3)
row.vec
# [1] "A" "3"
data.set = rbind(c("A",1),c("B",3),c("C",2))
data.set
# [,1] [,2]
# [1,] "A" "1"
# [2,] "B" "3"
# [3,] "C" "2"
row.vec %tuple.in% data.set
# [1] FALSE
为我的虚拟运算符%tuple.in%
,因为行向量c("A",3)
不是data.set中的行向量。使用%in%
运算符会给出:
row.vec %in% data.set
# [1] TRUE TRUE
因为“A”和3位于data.set
,这不是我想要的。
我有两个问题。首先,对此有什么好的解决方案吗?
其次,由于我找不到它们(即使它们存在),我试图编写自己的函数来完成它。它适用于行向量的输入矩阵,但我想知道是否有任何专家提出改进:
is.tuple.in <- function(matrix1, matrix2){
# Apply rbind() so that matrix1 has columns even if it is a row vector.
matrix1 = rbind(matrix1)
if(ncol(matrix1) != ncol(matrix2)){
stop("Matrices must have the same number of columns.") }
# Now check for the first row and handle other rows recursively
row.vec = matrix1[1,]
tuple.found = FALSE
for(i in 1:nrow(matrix2)){
# If we find a match, then this row exists in matrix 2 and we can break the loop
if(all(row.vec == matrix2[i,])){
tuple.found = TRUE
break
}
}
# If there are more rows to be checked, use a recursive call
if(nrow(matrix1) > 1){
return(c(tuple.found, is.tuple.in(matrix1[2:nrow(matrix1),],matrix2)))
} else {
return(tuple.found)
}
}
我发现有几个问题,我不确定如何修复。首先,我希望在函数开始时清楚基本情况。我没有设法这样做,因为我在递归调用中传递matrix1[2:nrow(matrix1),]
,如果matrix1
有一行,则会产生错误。因此,我没有找到matrix1
为空的情况,而是在最后决定是否需要更多迭代。
其次,我认为在开始时使用rbind()
是草率的,但是当matrix1
缩减为单行时我需要它。在不使用rbind()
的情况下,ncol(matrix1)
在1行情况下产生了错误。我认为我的麻烦与缺乏有关R数据类型的知识有关。
任何帮助都将不胜感激。
答案 0 :(得分:5)
我想知道你是否让它变得比它复杂一点。例如,
set.seed(1618)
vec <- c(1,3)
mat <- matrix(rpois(1000,3), ncol = 2)
rownames(mat) <- 1:nrow(mat)
mat[sapply(1:nrow(mat), function(x) all(vec %in% mat[x, ])), ]
# gives me this
# [,1] [,2]
# 6 3 1
# 38 3 1
# 39 3 1
# 85 1 3
# 88 1 3
# 89 1 3
# 95 3 1
# 113 1 3
# ...
如果您关心订单,可以进一步细化 或者你可以稍微修改一下这个功能:
mat[sapply(1:nrow(mat), function(x)
all(paste(vec, collapse = '') %in% paste(mat[x, ], collapse = ''))), ]
# [,1] [,2]
# 85 1 3
# 88 1 3
# 89 1 3
# 113 1 3
# 133 1 3
# 139 1 3
# 187 1 3
# ...
另一个具有更长向量的示例
set.seed(1618)
vec <- c(1,4,5,2)
mat <- matrix(rpois(10000, 3), ncol = 4)
rownames(mat) <- 1:nrow(mat)
mat[sapply(1:nrow(mat), function(x) all(vec %in% mat[x, ])), ]
# [,1] [,2] [,3] [,4]
# 57 2 5 1 4
# 147 1 5 2 4
# 279 1 2 5 4
# 303 1 5 2 4
# 437 1 5 4 2
# 443 1 4 5 2
# 580 5 4 2 1
# ...
我看到一对匹配:
mat[sapply(1:nrow(mat), function(x)
all(paste(vec, collapse = '') %in% paste(mat[x, ], collapse = ''))), ]
# [,1] [,2] [,3] [,4]
# 443 1 4 5 2
# 901 1 4 5 2
# 1047 1 4 5 2
但只有三个
您的单行案例:
vec <- c(1,4,5,2)
mat <- matrix(c(1,4,5,2), ncol = 4)
rownames(mat) <- 1:nrow(mat)
mat[sapply(1:nrow(mat), function(x)
all(paste(vec, collapse = '') %in% paste(mat[x, ], collapse = ''))), ]
# [1] 1 4 5 2
这是一个带有上述代码的简单函数
is.tuplein <- function(vec, mat, exact = TRUE) {
rownames(mat) <- 1:nrow(mat)
if (exact)
tmp <- mat[sapply(1:nrow(mat), function(x)
all(paste(vec, collapse = '') %in% paste(mat[x, ], collapse = ''))), ]
else tmp <- mat[sapply(1:nrow(mat), function(x) all(vec %in% mat[x, ])), ]
return(tmp)
}
is.tuplein(vec = vec, mat = mat)
# [1] 1 4 5 2
似乎有用,所以让我们自己创建%in%
运算符:
`%tuple%` <- function(x, y) is.tuplein(vec = x, mat = y, exact = TRUE)
`%tuple1%` <- function(x, y) is.tuplein(vec = x, mat = y, exact = FALSE)
并试试她
set.seed(1618)
c(1,2,3) %tuple% matrix(rpois(1002,3), ncol = 3)
# [,1] [,2] [,3]
# 133 1 2 3
# 190 1 2 3
# 321 1 2 3
set.seed(1618)
c(1,2,3) %tuple1% matrix(rpois(1002,3), ncol = 3)
# [,1] [,2] [,3]
# 48 2 3 1
# 64 2 3 1
# 71 1 3 2
# 73 3 1 2
# 108 3 1 2
# 112 1 3 2
# 133 1 2 3
# 166 2 1 3
答案 1 :(得分:0)
这是否符合您的要求(即使超过2列)?
paste(row.vec,collapse="_") %in% apply(data.set,1,paste,collapse="_")