Question

我经常使用具有引用应用程序的非静态类的自动化库。在一个项目中，可以有几十个类，每个类都有自己对该应用程序的引用。在过去，我只是简单地创建了一个静态类，引用了应用程序，所有类都可以指向：

public static class SomeAppHelper
{
    private static IApplication _app = null;
    public  static IApplication app
    {
        get
        {
            if (_app == null)
            {
                _app = new SomeApp.coApplication();
            }
            return _app;
        }
        set { _app = value; }
    }
}

我还在课程中添加了有用的功能，这些功能有助于将自动化的限制扩展到我的需求。到目前为止，这一切都很顺利，但我发现自己想要更进一步。 我希望SomeAppHelper扩展SomeApp.coApplication，以便我的DLL用户可以访问我的班级和原始版本的简单SomeAppHelper.functionName() 。另外，我非常希望保持类静态，以便使用它的每个类都不必实例化它。

我已经搞乱了基本的扩展语法（public static class SomeAppHelper : SomeApp.coApplication），但因为coApplication从未实例化，所以它没有成员。

我还想到尝试将this设置为以与我原来的方法类似的方式返回SomeApp.coApplication()的属性：

public static class SomeAppHelper
{
    private static IApplication _app = null;
    public  static IApplication this
    {
        get
        {
            if (_app == null)
            {
                _app = new SomeApp.coApplication();
            }
            return _app;
        }
        set { _app = value; }
    }
}

我确定任何曾经尝试使用C＃的人都可以告诉你这个编译器到底有多好。

真的，我并不关心我使用的方法，而是关注结果（有一个单独的静态类，开发人员可以通过该类访问SomeApp.coApplication() 中的函数和 SomeAppHelper直接）。我完全在这里的梦想之地吗？如果不可能的话，它不会成为世界的终点，但拥有这种能力会很棒。

Answer 1

你不能以你想要的方式继承。
How can a static class derive from an object?

但是你可以将非静态函数调用包装到SomeAppHelper

上的静态函数中

因此，对于要在静态类上使用的每个函数，您必须执行此操作

public static ReturnObject FunctionName(Parameters p)
{
    return _app.FunctionName(p);
}

在调用这些静态方法之前，请确保初始化_app。

将非静态类扩展为静态

1 个答案: