SQL Server存储的Proc参数类型转换

Question

假设我在表中有一堆varchar（6000）字段，并希望将它们更改为文本字段。参数是varchar（6000）类型的存储过程的后果是什么？每个存储过程是否还需要更改这些参数数据类型？

Answer 1

SQL Server 2005及更高版本中的文本字段为deprecated。如果可能，您应该使用varchar（MAX）。如果您希望在存储过程的参数中传递超过6000个字符，则还需要更改它们。

Answer 2

在SQL Server中使用文本字段非常粗略。您实际上不能声明text类型的局部变量（除了作为存储过程的参数），并且大多数字符串操作函数不再适用于文本字段。

此外，如果您有触发器，则文本字段不会出现在INSERTED或DELETED表中。

基本上，如果该字段只是从程序中保存数据并且您没有操纵它，那么没什么大不了的。但是如果你有存储过程来操作字符串，那么你的任务就会变得更加困难。

正如tvanfosson所提到的，如果您使用SQL Server 2005使用VARCHAR（MAX），那么您将获得文本字段的长度，并能够像操作VARCHAR一样操作它。

Answer 3

其他答案是正确的，但他们没有回答你的问题。 Varchar（max）是要走的路。如果您创建了feilds varchar（max）/ text，但保持存储的proc参数相同，则通过存储过程进入的任何字段都将被截断为6000个字符。既然你说它永远不会超过它，你会没事的，直到当然情况并非如此。它不会引发错误。它只是截断。

我不确定varchar（max）与文本的确切行为，但我很确定，一旦你开始将很多它们放在一个表中，你就会得到一些疯狂的性能命中。为什么一张桌子上有这么多大片？

Answer 4

文本字段使用的原因是一行中的所有varchar（6000）字段都超过了最大行长度。文本字段只是在行中存储指针，因此不超过SQL Server最大行长度8000。 ATM数据库无法规范化。数据不会被刚插入，更新和删除的存储过程操纵。

VARCHAR（MAX）的行为类似于文本字段，只存储指向行中数据的指针吗？