Question

我是C ++程序员。我对Windows编程很感兴趣，并试图在Windows窗体上使用visual c ++。但我遇到了很多问题。我现在面对的那个非常奇特，可以通过代码最好地描述。

在表单中，我有两个变量：一个是 MyClass 列表，另一个是 MySettings 类型。

List<MyClass> NewClass;     // MyClass is value type
MySettings    NewSettings; // MySettings is value type

MySettings 包含 MyClass 的某些属性的值。我需要将这些值分配给 NewClass 的每个成员。所以我创建了一个名为 Init（）的函数。在那里我尝试这样做 -

for (int i = 0; i < NewClass.Count; i++)
    {

                    /**
                    Checking the value of Cash
                    */

                    int temp = NewClass[i].GetCash(); // temp shows Garbage

                    /**
                    Setting the value of "Cash" in MyClass from NewSettings
                    */ 
                    NewClass[i].SetCash(NewSettings.GetCash());  // Cash is of type System::int32

                    /**
                    Now checking the Cash value after assignment
                    */

                    temp = NewClass[i].GetCash(); // temp shows exact same Garbage
    }

MyClass的定义 -

public value MyClass
{
private:

     // other variables
     String^ Name;
     int Cash;
     .
     .
     .

public:

     MyClass(String^ name)  // constructor
     {
         Name = name;
     }

     .
     .
     .

     int GetCash()
     {
         return Cash;
     }

public:     
     void SetCash(int amount)
     {
         Cash = amount;
     }
}

正如评论中提到的，即使在作业完成后，我也会获得现金的垃圾值。在调试模式下，它显示现金确实已更改为传递的值，但该值以某种方式释放。这是什么原因？如果我的编码错误，那么我该如何纠正呢？

更新

我编辑了构造函数，并将MyClass的每个int32属性（包括 Cash ）设置为零（ 0 ）。现在temp每次都显示 0 。

Answer 1

...你确定List :: operator []实际上并没有返回列表中存储的对象的副本（复制consstructor）吗？在这种情况下，你是.setCash（）复制的对象......

放一个

public value MyClass
{
   MyClass(const MyClass& a) { std::cout << "CC!" << std::endl; }
}

并找出

Answer 2

根据您目前发布的代码，很难说出为什么＆＃34; temp＆＃34;的最终价值？是垃圾，因为它取决于＆＃34; NewSettings＆＃34;对象已初始化...如果你已正确初始化它，那么＆＃34; temp＆＃34;的最终值在你的＆＃34; for＆＃34;的每次迭代中循环应该很好地定义。但鉴于你的其余问题，我猜测它可能不是。

具体来说，你似乎很惊讶从你的初始＆＃34; NewClass [i] .GetCash（）＆＃34;呼叫;我将重点关注其余部分，并希望您可以将其应用于确保NewSettings已正确初始化。

有三种基本方法可以正确初始化MyClass对象的Cash字段（因此没有垃圾值）：

你可以有一个MyClass构造函数，在创建MyClass对象时初始化Cash字段（你不会在代码中显示一个）
您可能已经使用过，例如SetCash在使用之前设置它（也未在代码中显示）或
您可以以保证整数默认初始化的方式创建MyClass对象。

我猜你已经熟悉（1）和（2）并且想知道3，以及为什么事情必须＆＃34;正确初始化＆＃34;首先要避免垃圾价值。

请注意，从C的早期开始，语言一直专注于让（可能是专家）程序员控制效率的细节，而不是提供合理的＆＃34;新手C程序员的行为。因此，例如，如果我们在函数中有一个局部变量，编译器不必须生成代码来初始化它 - 这会导致程序稍微运行大多数架构都比较慢。所以，例如，如果你这样写：

void example()
{
    int i;
    printf("i is %d\n", i);
    i++;
    printf("i is now %d\n", i);
}

你可以为不同的电话获得不同的答案，因为用于＆＃34; i＆＃34;在函数的开头可能有不同的东西。尝试拨打＆＃34;示例＆＃34;在主函数中调用随机的其他东西（sqrt，printf，等等），看看你的系统做了什么。

请注意，经常发现整数值最初为0，指针为空等，因为操作系统通常会在给出它们之前用0覆盖RAM中的旧值作为安全措施，您的计划。此功能内置于全局变量和静态变量的C和C ++语言定义中，因为它们通常直接进入操作系统新鲜的内存，而不是程序暂时使用的内存，可能已用于其他不再生活的变量。

所以，你的＆＃34; temp的答案显示垃圾＆＃34;与如何创建NewClass中的MyClass对象有关...你可以阅读＆＃34; allocators＆＃34;在STL列表中，如果你喜欢;我自己也不了解细节。但是我怀疑你实际上并不关心＆＃34; temp＆＃34;的初始值，而是在测试过程中把它放在那里，并且实际上关心temp的 final 值，来自NewSettings。

如果是这样的话，最简单的解决办法就是

为MySettings类提供构造函数，以确保NewSettings（以及所有其他MySetting对象）具有正确初始化的值以从GetCash返回，或
在进入代码中显示的循环之前，使用MySettings的其他一些方法为NewSettings 提供值。

如果您已经熟悉上述内容，并且可能已经初始化了NewSettings，那么问题可能是您的列表类更微妙的事情，正如其他响应者建议的那样...我原本误读了您的＃34 ;列表＆＃34; class作为STL列表，但当我尝试使用[]下标STL列表时，它没有工作，所以我猜你有自己的列表类？如果是这样，你能澄清为什么你选择不使用标准列表类吗？

无法理解为什么在分配后获得垃圾值

2 个答案: