我将为Direct3D的Shader Model语言创建一个编译器。编译器的目标平台和开发环境在Windows / VC ++上。 对于那些不熟悉着色器模型语言的人，这里是语言组成的指令示例（有些指令有点过时，但语法与我将使用的版本基本相同）。
我正在考虑将flex / yacc作为开发编译器的框架。这些适合这项工作吗？在原生C ++中有没有更好的开发框架？
答案 0 :(得分：3)
在我看来，普通的词法分析器和/或解析器生成器通常对编写汇编程序没有多大帮助。它们主要用于处理相对复杂的语法，但对于汇编程序而言，“语法”通常是如此微不足道，以至于这样的生成器比帮助更容易受阻。
典型的汇编程序主要是表驱动的 - 首先创建一个已定义操作码的表，以及它将生成的指令的特征（例如，必须为其指定的寄存器的数量和类型）。您通常有一个（较小的，在着色器的情况下，可能多更小）表定义如何编码寻址模式等。
大多数汇编程序通过查询该表来工作 - 即它从输入中读取内容，并尝试在表中查找它。如果它不存在，它会给出一条错误消息，说明它是一个未知的操作码。如果找到了，它会从表中获取有关与该操作码相关的操作数的信息。它试图读取许多操作数。如果不能，则会出现错误，说明指令有问题。如果可以，它会对指令进行编码，然后重新开始。
当然，有一些地方需要处理的比这更多。在您定义类似标签的位置时，它必须在符号表中记录该标签的名称和位置。当它遇到类似分支到该地址的东西时，它必须查找目标并适当地编码其地址。
只有当您决定支持宏时，您才会离开该基本模型。根据您使用它们的详细程度，使用解析器生成器以及宏扩展工具可能是值得的。再说一次，鉴于着色器大多非常小，宏对于这样的汇编程序来说不太可能是一个非常高的优先级。
编辑：重读它，我应该澄清/纠正一点。当语法本身变得复杂时，解析器生成器的使用并不多，就像语法允许复杂的语句一样。考虑一个非常简单的语法：
expression := expression '+' value
| expression '-' value
| value
即使这只允许加法和减法，它仍然定义任意复杂的语句（或者至少任意加长或减去任意长的值串）。当然，对于一个相当琐碎的真实语言，我们通常会进行乘法，除法，函数调用等。
这与典型的汇编语言有很大不同，每种指令都有固定的格式。例如，加法或减法操作恰好有两个源操作数和一个目标操作数。