Question

每次都可以分离内容，演示和行为吗？

很多时候我们通过javascript向html添加类，我们在CSS visibility:hidden inline中使用。

我们是否应该总是花时间让所有人分开？

Answer 1

虽然通常可行，但通常不实用。正如你自己所说，它需要时间。你是否愿意投入那段时间取决于许多因素，其中纯粹主义只有一个。

事实上，它可以被论证（并且我亲眼目睹了这一点），因为div或span这样的标签在其自身中并没有任何语义含义，但是专门为造型而发明，当你在页面上使用其中一个时，你已经在混合内容和演示。这是一个很好的哲学讨论，但在商业环境中它无处可去。

所以，虽然你应该总是尝试尽可能地分离内容，演示和行为，但你总是必须停在某个地方，如果只是为了完成其他事情。

Answer 2

你的问题太过笼统，我们无法给你一个明确的答案。

但是，由于没有什么是不可能的，我会说，是的，这是可能的。

与此同时，我会说：

有时，它会花费太多而你不会这样做
有时，它会让事情变得比分离更难，所以你不会这样做

Answer 3

有一点没有被谈得太多，那就是如何保持样式不受你的行为影响 - 也就是说，尽可能使用Javascript之类的样式来填充你的Javascript。出于代码美学和一般理智的原因，我发现通过更新“类”值让代码更改样式会更好。换句话说，不要在代码中认为某些东西应该是“紫色” - 认为它应该是“豪华”或“独特”或“丑陋”：

$('element').css({color: 'purple'})

然后你的CSS可以接管：

$('.sections li.updated').each(function() {
  // ...
  if (thingsLookRight) $(this).addClass('kind-of-ugly');
  // ...
});

现在，您可以随时随地轻松调整“丑陋”，而不必弄乱您的Javascript。使字体变大，使其隐藏，无论如何;代码中的逻辑和动作保持不变。

同样，你可以通过在CSS中使用父/子类关系来做一些很棒的事情，以保持你的行为简单，快速和无风格。

Answer 4

我认为这是概念分离，是的。

每次都可以分离内容，演示和行为吗？

4 个答案: