该程序采用重复元素的列表,例如L = (a a a b b b c c c d)
,并输出项目列表和重复次数,例如((a 3)(b 3)(c 3) d)
(define counter 0)
(define (compress liste)
(if (or (null? liste) (null? (cdr liste)))
liste
(let ((compressed-cdr (compress (cdr liste))))
(if (equal? (car liste) (car compressed-cdr))
((+ counter 1) compressed-cdr)
((cons (car liste) counter) (= counter 0) (compressed-cdr))))
))
然而,我收到此错误:
错误:申请:不是程序;期望一个可以应用于论证的程序
给出:1个参数......
错误是第二个if条件的真实谓词。
答案 0 :(得分:1)
为了简单起见,使用“head-sentinel trick”以自上而下的方式构建结果列表:
(define (rle lst)
(if (null? lst)
'()
(let ((res (list 1))) ; head sentinel
(let loop ((p res) ; result's last cons cell
(elt (car lst))
(cnt 1)
(lst (cdr lst)))
(if (and (not (null? lst))
(equal? elt (car lst)))
(loop p elt (+ cnt 1) (cdr lst))
(begin
(set-cdr! p (list (if (= 1 cnt) elt (list elt cnt))))
(if (null? lst)
(cdr res) ; skip the head in result, on return
(loop (cdr p) (car lst) 1 (cdr lst)))))))))
正如@uselpa所解释的那样,这称为游程编码;为了结果的一致性,我建议对非重复元素使用(x 1)
表示。
并且错误“错误:应用程序:不是程序;预期程序”,正如其他人所说的那样,意味着系统期望找到一个程序但却发现了别的东西,所以不能适用它。 Scheme期望在列表中找到一个过程作为第一个表单: (proc args ...)
,并尝试将其应用于参数。但是在你的代码中,它不是一个过程,而是一些其他类型的数据。
如果你的方案已经离开折叠,或者reduce
,你可以完成两次 - 首先收集统一结果,然后在反转时应用你的特殊格式(左侧折叠的结果通常以相反的顺序构建):
(define (fold f init lst) ; if fold is not defined,
(reduce f init (cons init lst))) ; define it in terms of reduce
(define (rle lst)
(fold (lambda (x acc) ; NB! MIT-Scheme: (acc x)
(if (= 1 (cadr x)) (cons (car x) acc) (cons x acc)))
'()
(fold (lambda (x acc) ; NB! MIT-Scheme: (acc x)
(if (or (null? acc) (not (equal? (caar acc) x)))
(cons (list x 1) acc)
(cons (list x (+ (cadar acc) 1)) (cdr acc))))
'()
lst)))
答案 1 :(得分:0)
我很难弄清楚代码中的问题所在。我尝试了以下似乎有效。
(define (compress liste)
(define (helper in prev out)
(if (null? in)
(list (list (car out) (length out)))
(if (equal? prev (car in))
(helper (cdr in) prev (append out (list (car in))))
(cons (list (car out) (length out)) (compress in)))))
(if (null? liste)
'()
(helper (cdr liste) (car liste) (list (car liste))))
)
它使用helper
来收集匹配项的输出。当发现不匹配时,它会调用main函数来处理列表的其余部分。 helper
只是将其结果预先设置为从主函数中获得的结果。
略有改进的版本:
(define (compress liste)
(define (helper in prev out)
(if (null? in)
(list (list prev out))
(if (equal? prev (car in))
(helper (cdr in) prev (+ 1 out))
(cons (list prev out) (compress in)))))
(if (null? liste)
'()
(helper (cdr liste) (car liste) 1))
)
这里的尾递归版本:
(define (compress liste)
(define (helper-1 in out)
(if (null? in)
'()
(helper-2 (cdr in) (car in) 1 out)))
(define (helper-2 in prev count out)
(if (null? in)
(append out (list (list prev count)))
(if (equal? prev (car in))
(helper-2 (cdr in) prev (+ 1 count) out)
(helper-1 in (append out (list (list prev count)))))))
(helper-1 liste '()))
答案 2 :(得分:0)
正如错误消息所示,问题位于"在第二个if条件的真实谓词":
((+ counter 1) compressed-cdr)
在这种情况下,(+ counter 1)
应该评估为过程,但它会计算为数字。我认为问题在于你不知道如何增加计数器。
你的假谓词有同样的问题:
((cons (car liste) counter) (= counter 0) (compressed-cdr))))))
其中(cons (car liste) counter)
产生一个列表而不是一个过程。
我认为我们无法真正使用此代码。我建议看R Sahu's answer,这很接近。或者,我可以向您展示尾部递归版本,您也可以查看它。顺便说一下,这叫做游程编码,因此我称之为我的程序rle
:
(define (rle lst)
(define (newres prv cnt res)
(case cnt
((0) res)
((1) (cons prv res))
(else (cons (list prv cnt) res))))
(let loop ((lst lst) (prv null) (cnt 0) (res null))
(if (null? lst)
(if (zero? cnt)
(reverse res)
(loop null null 0 (newres prv cnt res)))
(let ((c (car lst)))
(if (eq? c prv)
(loop (cdr lst) prv (add1 cnt) res)
(loop (cdr lst) c 1 (newres prv cnt res)))))))