Question

我似乎无法找到一种方法，如果字符串存在但是不能立即在另一个字符串之前，则不会返回匹配。

如果字符串立即在另一个字符串之前存在，我将无法返回匹配项。具有以下内容。

$string = 'Stackoverflow hello world foobar test php';

$regex = "~(Stackoverflow).*?(?<!(test\s))(php)~i";

if(preg_match_all($regex,$string,$match))
    print_r($match);

在这个例子中，如果我们有单词 Stackoverflow 和 php ，我们想要返回一个匹配，但只有当单词 test 时（在 php 之前不存在空格字符。

这不会返回任何好的结果。

现在让我说要匹配 php ，但只有在 Stackoverflow 和 php之间不存在 foobar 这个词时，我以为我可以做到以下几点。

$string = 'Stackoverflow hello world foobar test php';

$regex = "~(Stackoverflow).*?(?<!(foobar)).*?(php)~i";

if(preg_match_all($regex,$string,$match))
    print_r($match);

（我已将字符串背后的负面效果更改为（foobar），并添加。*？之后）

我还想说我不能总是知道 foobar 和 php 之间会有什么词，有时候会有，有时只有200，但我确实有一些定位信息（在 Stackoverflow 之后和 php 之前）。

Answer 1

你的第二个正则表达式起作用是因为＆＃34; foobar＆＃34;可以作为一个.*?的一部分发生。具体来说，第一个.*?将匹配空字符串＆＃34;＆＃34;，第二个匹配＆＃34;你好世界foobar测试＆＃34;，确实没有＆＃34; foobar＆＃34;！

为了获得理想的结果，一种方法是查看每个角色并确保它不是＆＃34; f＆＃34;或者如果它是＆＃34; f＆＃34;这不是＆＃34; o＆＃34;或者如果它是＆＃34; f＆＃34;然后是＆＃34; o＆＃34;它不会跟随另一个＆＃34; o＆＃34;等等。

这将离开你：

$string = 'Stackoverflow hello world foobar test php';

$regex = "~(Stackoverflow)(?:[^f]|f[^o]|fo[^o]|foo[^b]|foob[^a]|fooba[^r])*?(php)~i";

if(preg_match_all($regex,$string,$match))
    print_r($match);

效果更新

我对我的建议进行了基准测试，并发现，虽然Perl没有显着差异，但他在PCRE中的速度提高了近50％。

Answer 2

我会使用负向前瞻来确保字符串＆foffar。* php＆＃39; stackoverflow＆＃39;之后不存在既然你想捕获php，我就把它放到一个捕获组中。类似的东西：

Stackoverflow(?:(?!foobar.*php).)*(php)

请注意，这导致在每个字符后检查

字符串上的正则表达式负向lookbehind

2 个答案: