我尝试异步测试基于QObject
的类emit
信号(实际上来自后台线程)。
我在这里看到一篇关于这样做的帖子:
https://groups.google.com/forum/#!topic/googlemock/RTgynKPa6ew
链接到此源代码:
http://www.etotheipiplusone.com/projects/qsignalmock/qsignalmock.cpp http://www.etotheipiplusone.com/projects/qsignalmock/qsignalmock.h
这似乎是我想要的 - 但是正如作者所提到的那样,它缺少超时/同步步骤。
由于链接的帖子很老,我想知道是否有更好/更现代的方法来处理这个问题?我无法相信我是唯一一个想要验证某个类在合理的时间范围内使用预期数据发出信号的人。
例如,假设我们有一个启动线程,睡眠然后发出信号的对象:
class ASyncObj : public QObject
{
public:
void begin(); // fires OnResult after ~10 seconds using QTimer or QThread for example
signals:
void OnResult(bool wasError);
};
TEST_F(ASyncTest, DidSignalFire)
{
ASyncObj testObj;
testObj.begin();
// How can I wait for a timeout and verify that OnResult was called with a value of false?
}
编辑:
最后我使用了QSignalSpy,但发现它有一个问题,它检测发出的信号取决于它是同步还是异步。所以我想出了这个:
class QSignalSpyEx : public QSignalSpy
{
public:
QSignalSpyEx(const QObject* obj, const char* aSignal)
: QSignalSpy(obj, aSignal)
{
}
bool waitForSignal(int timeout = 5000000)
{
// if true then signal was emitted synchronously
bool result = count() > 0;
if (!result)
{
// if false then wait for async emit
result = wait(timeout);
}
return result;
}
};
这使我的原始示例成为:
TEST_F(ASyncTest, DidSignalFire)
{
ASyncObj testObj;
QSignalSpyEx spy(&testObj, SIGNAL(OnResult(bool)));
testObj.begin();
spy.waitForSignal(); // assert true
spy.takeFirst().at(0).toBool(); // assert whatever you expected the result to be
}
答案 0 :(得分:1)
我不知道你为什么不使用QtTestLib(它非常方便)。无论如何,它包含允许测试信号的QSignalSpy 你应该调用wait(int)方法来启动事件循环,直到信号到达或发生超时。
我很确定你可以将它与googletest混合使用。