Question

我只是习惯了MySQL，我来自SQL Server背景......

这个SQL查询构建了一个地址，它应该如何在SQL Server中，如何使其适应在MySQL中使用。当我在SQL Server中运行它时，它显示每个字段中的所有数据，当在MySQL中运行时，它只显示第一个字段。

为什么会这样，我应该在MySQL中做些什么？

SELECT COALESCE(House, '') + ' ' + COALESCE(StreetName, '') + ' ' + COALESCE(TownCity, '') + ' ' + COALESCE(Postcode, '') AS Display
FROM MyTable
WHERE Postcode LIKE '%A1 2AB%'

Answer 1

使用concat()功能：

SELECT concat(COALESCE(House, ''), ' ', COALESCE(StreetName, ''), ' ',
              COALESCE(TownCity, ''), ' ', COALESCE(Postcode, '')
             ) AS Display
FROM MyTable
WHERE Postcode LIKE '%A1 2AB%';

您也可以使用concat_ws()执行此操作。这消除了对所有空间的需求：

SELECT concat_ws(COALESCE(House, ''), COALESCE(StreetName, ''),
                 COALESCE(TownCity, ''), COALESCE(Postcode, '')
                ) AS Display
FROM MyTable
WHERE Postcode LIKE '%A1 2AB%';

MySQL中发生的事情是+正是您所期望的：它会增加数字。包含数字的字符串会自动转换为数字，对于没有数字的字符串会出现静默错误。实际上，这意味着以非数字（和非小数点）开头的字符串将转换为0。

因此，house，可能通常是数字，被转换为数字就好了。所有其他字符串都转换为数字但变为零，并且房屋号码不会更改。如果你的邮政编码是美式邮政编码（通常是数字），你会得到很多不同的结果。

编辑：

正如@fthiella指出的那样，coalesce()不需要concat_ws()。这两个语句会做不同的事情，因为原始查询中的NULL会导致重复的分隔符。 NULL版本中的concat_ws()只有一个分隔符（可能是合适的）。

但是，无论如何，我倾向于保留coalesce()。在这方面，concat()和concat_ws()的行为各不相同。 concat()如果其任何参数为NULL，则返回NULL。 concat_ws()在初始分隔符后跳过NULL个参数。谁能记住这种区别？这听起来像是生产代码混淆的一个秘诀。所以，即使它是可选的，我也会使用coalesce()。

在MySQL中使用COALESCE

1 个答案: