C＃编译器是否优化了空的try / catch？

Question

在c＃中，空的try catch块消耗了多少时间？

我听说它介于10-55ms之间，但我倾向于零/一，因为编译器将使用无操作占位符替换空的try catch。

任何可以验证此信息的编译专家？

Answer 1

如果你说“空尝试捕获块”，你的意思是字面意思：

try
{
}
catch
{
}

然后是的，当构建并打开（即“释放”模式）时，它将不会发出任何IL指令。例如：

private void Test()
{
    try
    {
    }
    catch
    {
    }
}

编译为：

IL_0000:  ret

这与它是一个空方法是一样的。

但是，当关闭（即“调试”模式）优化时，它会发出：

IL_0000:  nop         
IL_0001:  nop         
IL_0002:  nop         
IL_0003:  leave.s     IL_000A
IL_0005:  pop         
IL_0006:  nop         
IL_0007:  nop         
IL_0008:  leave.s     IL_000A
IL_000A:  nop         
IL_000B:  ret 

而空方法则是：

IL_0000:  nop         
IL_0001:  ret 

执行 JIT 编译器时是否剥离了这些IL指令，我不是肯定的。但是这仍然只适用于没有编译器优化的编译，因为在它们到达JIT编译器之前，在初始编译到IL之前，try / catch被剥离了。

编辑：我刚才意识到我可能没有真正回答 问题：

在发布模式中，空的try / catch消耗零时间 在调试模式中，空的try / catch会消耗非零时间，因为它仍会为调试/断点目的发出必要的IL代码，并且需要某些 JIT编译。但是，这将是可忽略的小时间量。绝对没有“10-55毫秒”附近。

Answer 2

如果您通过适当的软件（如ILspy或Reflector）检查已编译的代码，您可以看到编译器将删除空块。