我有一个expressJS应用程序接受一个请求,该请求导致执行1K到50K fs.link()动作。 (它甚至可能达到500K)。
发生这种情况时,请求(POST)没有被阻止。我立刻解雇了一个res.send(),让客户满意。
但是服务器然后“分叉”下面的工作,这需要去做所有发生异步的fs.links(),但是工作量(CPU,DISK等)意味着ExpressJS服务是在此期间对新请求的回应率不高。
是否有一些简单的方法(除了childProcess)来模拟将执行这些文件链接的低优先级线程的分叉?
Job.prototype.runJob = function (next) {
var self = this;
var max = this.files.length;
var count = 0;
async.each(this.files,
function (file, step) {
var src = path.join(self.sourcePath, file.path);
var base = path.basename(src);
var dest = path.join(self.root, base);
fs.link(src, dest, function (err) {
if (err) {
// logger.addLog('warn', "fs.link failed for file: %s", err.message, { file: src });
self.filesMissingList.push(src);
self.errors = true;
self.filesMissing++;
} else {
self.filesFound++;
}
self.batch.update({ tilesCount: ++count, tilesMax: max, done: false });
step(null);
});
},
function (err) {
self.batch.update({ tilesCount: count, tilesMax: max, done: true });
next(null, "FalconView Linking of: " + self.type + " run completed");
});
}
答案 0 :(得分:1)
您可以使用webworker-threads
模块,这有助于将CPU密集型任务转移到其他线程上。或者,你可以滥用cluster
,但这确实是错误的工具。 (cluster
模块更适合扩展Web服务,而不是用于执行密集型任务。)
答案 1 :(得分:0)
您可以尝试使用async.eachLimit而不是async.each。这样,您就可以控制在expressJS过程之前处理的迭代次数。