Question

这实际上是将循环命名为nextLoop吗？所以，当它显示continue nextLoop时，它会立即回到顶部吗？

   var total = 0;
        nextLoop:
        for ( var i = 0; i < 7; ++i ) {
            for ( var j = 0; j < 6 ; ++j ) {
                if ( i < 5 )
                continue nextLoop;
                total++;
                }
            total++;
        }
    total++;
    document.write( total );

修改

这是命名循环nextLoop:吗？如果是这样，你能说出什么呢？任何关于为什么命名东西的参考都有用吗？

Answer 1

是。当您将循环嵌套在另一个循环中并且希望继续外部循环时，这非常有用。 Here's a page on MDC关于它。因此，在您的情况下，在i = 2循环期间，如果在j循环内，您说continue nextLoop，它将跳出j循环，执行{ {1}}递增，并继续i。

将i = 3与标签一起使用通常不是良好做法;它可以表明逻辑需要重构。但它在语法上是完全有效的，我希望有人会在一个他们认为绝对必要的例子情况下加入。

编辑回答您的编辑，循环的标签（名称）为continue（不带冒号）：您可以标记语句，然后将这些标签用作{{的目标1}}和nextLoop。查看the spec了解详情。典型的用法是在示例中标记循环，并continue或break标记循环，但请注意continue也适用于嵌套的break语句 - 您可以标记它们喜欢循环，并从内部的一个案例中打破外部的一个。你甚至可以混合使用它们，这样你就可以在交换机中打破一个循环（标签名称空间对两者都是通用的）。

Answer 2

确实如此。但你应该避免它。这是一种不好的做法，类似于go to。使代码难以阅读，理解和意大利面条。

Answer 3

是的，这是预期的行为。看看here

Answer 4

其他语言让您突破选定数量的内部循环，如果（！x）突破2;将在两步之后继续这个过程。

我见过有多个循环标签的复杂循环，并继续调用特定的标签，但我同意它可以混淆逻辑。

通过在不使用continue的情况下编写循环，几乎总能提高循环的效率：

var total= 0;
nextLoop: 
for (var i = 0; i < 7; ++i ){
    for (var j = 0; j < 6 ; ++j ){
        if(i>4) total++;
    }
    total++;
}

total++;

关于循环和继续的问题

4 个答案: