Question

我最近遇到了使用libev描述TCP服务器客户端的this blog post。服务器使用INADDR_ANY绑定到我熟悉的接口。但是，我很惊讶在客户端代码中也看到了INADDR_ANY。客户端代码的相关代码如下：

// Create client socket
if( (sd = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0)) < 0 )
{
  perror("socket error");
  return -1;
}

bzero(&addr, sizeof(addr));

addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_port = htons(PORT_NO);
addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);

// Connect to server socket
if(connect(sd, (struct sockaddr *)&addr, sizeof addr) < 0)
{
  perror("Connect error");
  return -1;
}

具体而言，我在这一行中很有兴趣：

addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);

在服务器端，我知道INADDR_ANY会将端口绑定到所有可用的接口，但我不确定这在客户端是否有意义。最后，客户端需要在特定接口上进行连接。以前我总是指定IP地址或使用INADDR_LOOPBACK。

The Linux IP man page没有谈到在客户端使用INADDR_ANY。我确实发现another Stack Overflow post here表示OP应该在客户端使用INADDR_ANY，但没有给出任何理由或解释。

那实际上是做什么的？它是否尝试所有接口，直到找到端口可用于连接的接口？这会发生什么顺序？

感谢您的回答！

Answer 1

您的问题似乎并非真正关于＆＃34;客户端＆＃34;，但关于bind vs connect。

INADDR_ANY可以在客户端和服务器上与bind明智地一起使用。与connect()一起使用是毫无意义的，应该导致连接失败。

Answer 2

这是nos在评论中提供的答案。如果nos回来并将其作为答案发布，我将标记为nos＆＃39;发布作为答案并删除此答案。

INADDR_ANY通常定义为0.即IP地址0.0.0.0。 RFC 1122表示这意味着＆＃34;这个主机在这个网络上＃34;。 linux IP stack似乎只是将它路由到loopback接口。（例如试试 ping 0.0.0.0甚至只是ping 0）。我说作者写错字了应该使用INADDR_LOOPBACK。

Answer 3

在客户端，使用INADDR_ANY是多余的，但我已经看到了一些代码，我想这是为了完整性＆＃39;。如果要强制使用特定接口，则可以在客户端指定接口，例如在多宿主机器中。

绑定到客户端的端口也不常见。让系统找到可用端口通常是一个更好的主意，否则程序可能会失败，因为端口正好被客户端或服务器使用。

Answer 4

有一个古老的BSD约定，连接到INADDR_ANY意味着您要连接到回送网络。 linux网络代码明确支持此功能（在this file中搜索INADDR_ANY）。我不知道还有哪些其他操作系统支持或不支持它。

套接字 - 在客户端使用INADDR_ANY

4 个答案: