Question

我正在处理一个非常大的（自定义对象）链表，我正在尝试确定我正在尝试添加到列表中的对象是否已经存在。

问题是我搜索的项目是一个唯一的对象，包含：第一个字符串第二个字符串一个独特的Count＃

我试图找出我的链表中是否有一个项目包含（第一个字符串）和（第二个字符串），但忽略（唯一的Count＃）。

这可以通过浏览每个单独的链表项来以愚蠢的方式（我首先尝试它的方式）完成 - 但这需要太长时间。我正在努力加快速度！我认为使用（indexOf）会有所帮助，但我不知道如何自定义搜索内容。

有什么想法吗？

Answer 1

indexOf（）也具有O（n）性能，因为它会逐步扫描List，直到找到您要查找的元素。

列表是否排序？如果是这样，您可以使用类似quicksort的东西搜索元素。

如果您需要对随机元素进行持续时间访问，我认为链接列表不是您最好的选择。

Answer 2

您是否需要使用LinkedList？如果它不是遗留代码，我建议HashSet或LinkedHashMap。两者都会为您提供恒定时间查找，如果您仍需要插入顺序迭代，LinkedHashMap会有一个内部LinkedList贯穿密钥。

Answer 3

不幸的是，“愚蠢的方式”是最有效的方式，尽管你可以使用

if ( linkedList.contains(objectThatMayBeInList) ) { //do something }

问题是LinkedList具有O（N）的最佳案例搜索，其中N是列表的大小。这意味着在任何给定的搜索中，您都有N次计算的最坏情况。链接列表不是这种操作的最佳数据结构，但与此同时，它并不是那么糟糕，并且它不应该太慢，计算机擅长这样做。您是否可以根据列表的大小向我们提供更具体的内容？

Answer 4

基本上你想知道对象A是否存在于链表L中。这是搜索问题，如果列表是无序的，你不能比O（n）更快。

如果您对列表进行排序（使插入速度变慢），您可以进行二进制搜索以查看列表中是否有A，这会更快。

除了列表之外，您还可以保留Map（例如HashMap或TreeMap），您可以在其中跟踪列表中的内容。