我有一个类:
class SampleRepositoryClass
{
void MethodA()
{
try
{
//do something
}
catch(Exception ex)
{
LogError(ex);
throw ex;
}
}
void MethodB(int a, int b)
{
try
{
//do something
}
catch(Exception ex)
{
LogError(ex);
throw ex;
}
}
List<int> MethodC(int userId)
{
try
{
//do something
}
catch(Exception ex)
{
LogError(ex);
throw ex;
}
}
}
在上面的示例中,您可以看到在每个方法(MethodA,MethodB,MethodC)中都有try ... catch块来记录错误,然后抛出更高级别。
想象一下,当我的Repository类可能有超过100个方法时,在每个方法中我都尝试了... catch块,即使只有一行代码。
现在,我的目的是减少这些重复的异常日志记录代码,并在类级而不是方法级别记录所有异常。
答案 0 :(得分:6)
为什么要重新发明轮子,当有免费发布Sharp Express时。
这就像添加PostSharp.dll
作为项目的参考一样简单。
完成后,您的存储库将如下所示:
[Serializable]
class ExceptionWrapper : OnExceptionAspect
{
public override void OnException(MethodExecutionArgs args)
{
LogError(args.Exception);
//throw args.Exception;
}
}
[ExceptionWrapper]
class SampleRepositoryClass
{
public void MethodA()
{
//Do Something
}
void MethodB(int a, int b)
{
//Do Something
}
List<int> MethodC(int userId)
{
//Do Something
}
}
在类上添加ExceptionWrapper
属性,确保所有属性和方法都封装在try / catch块中。 catch中的代码将是您在ExceptionWrapper中的覆盖函数OnException()中放入的代码。
你也不需要编写代码来重新抛出。如果提供了正确的流行为,也可以自动重新抛出异常。请查看相关文档。
答案 1 :(得分:1)
你过于防守。不要过度使用try..catch
只能抓住你需要的地方
在这种情况下,请考虑通过与班级之外的班级互动来捕捉异常。记住异常会被传播。
答案 2 :(得分:1)
使用诸如Policy Injection Application Block,Castle,Spring.NET等库。这些库允许您将行为注入异常捕获。
答案 3 :(得分:1)
在 App.xaml.cs 中实施 DispatcherUnhandledException ;它会处理你所有的例外情况;
public partial class App : Application
{
protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
{
DispatcherUnhandledException += App_DispatcherUnhandledException;
}
void App_DispatcherUnhandledException(object sender, System.Windows.Threading.DispatcherUnhandledExceptionEventArgs e)
{
LogError(e);
// MessageBox.Show(e.Exception.Message);
e.Handled = true;
}