为什么在自定义适配器中使用额外的List（或数组）？

Question

我已经问过自己上面的问题，到目前为止还没有找到真正的解决方案。

下面您可以看到{strong} ListView持有Strings的自定义适配器的两种实现。第一个实现使用Adapter中的附加列表值，就像我在许多ListView教程中看到的那样。 （例如vogella-listview-tutorial）

public class CustomAdapter extends ArrayAdapter<String> {

    private ArrayList<String> mList;

    public CustomAdapter(Context context, List< String > objects) {
        super(context, 0, objects);
        mList = objects;
    }

    @Override
    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

        String item = mList.get(position);

        // ... do stuff ...

        return convertView;
    }
}

下面的第二个实现只使用已经传递给List的{​​{1}} Strings，而不需要额外的列表。相反，使用Adapter Adapters方法：

getItem(int pos)

现在我的问题：

当您只需使用适配器public class CustomAdapter extends ArrayAdapter<String> { public CustomAdapter(Context context, List< String > objects) { super(context, 0, objects); } @Override public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) { String item = getItem(position); // ... do stuff ... return convertView; } } 方法时，在List内使用附加 CustomAdapter的原因是什么原因并节省额外的getItem(int pos)？

Answer 1

由于您要扩展ArrayAdapter扩展BaseAdapter，因此您无需拥有数据集的副本，但将其提供给super就足够了。如果您扩展另一个适配器BaseAdapter，则必须覆盖

1. getCount()
2. getItem(int)
3. getView(int position, View convertView, ViewGroup parent)
4. getItemId(int)

访问数据集的所有要求。