我看到了一段冒泡排序代码,最初我觉得代码错了。但是在编译和运行之后,它让我惊讶它确实有效。我想知道第一个for循环中的第二个语句如何不是条件而是赋值。另外,为什么这段代码不会无限循环?
PS:它会产生一个警告:“建议用作真值的括号括号[-Wparentheses]”抱怨第一个for循环。令人惊讶的是,这不是一个错误。
#include <iostream>
void bubblesort(int A[], int n)
{
for (bool sorted = false; sorted = !sorted; n--)
{
for (int i = 1; i < n; ++i)
{
if (A[i-1] > A[i])
{
int tmp = 0;
tmp = A[i];
A[i] = A[i-1];
A[i-1] = tmp;
sorted = false;
}
}
}
}
int main()
{
int a[5] = {1,4,5,2,3};
bubblesort(a, 5);
for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i)
{
std::cout << a[i] << std::endl;
}
return 0;
}
答案 0 :(得分:6)
赋值的结果是左操作数,因此条件
sorted = !sorted
在为sorted
分配新值后使用(sorted = !sorted) == true
作为条件。警告是给你一个通知,使用作为条件的条件有时不是你所期望的。你可以使用
{{1}}
使警告沉默。
答案 1 :(得分:3)
它是C和C ++的一个怪癖,它们允许在语句中间进行赋值。通常这是一个错误(=
而不是==
)所以一个好的编译器会警告你。
此类表达式的值与指定的值相同。
在这种情况下,这是一个非常棘手的优化;如果该值为false,则将其重置为true并继续循环,如果该值为true,则它将变为false并且满足循环终止条件。我永远不会在任何人都希望维护的代码中使用它。
答案 2 :(得分:0)
代码的解释。基本上,如果sorted
之前true
,那么循环就会停止。
第一个循环:已排序为真
在第二个for循环中,它基本上检查数组是否已排序。如果没有排序 - &gt; false,循环继续。如果是,则排序 - &gt;真实并且执行停止。
答案 3 :(得分:0)
比较通常如下:
sorted != sorted
当然,这没有任何意义。但相反,您有以下内容:
sorted = !sorted
通过执行此操作,您只需取消排序条件,这意味着假定排序数组(未排序)。然后,如果遍历完整数组而不进行任何交换,则将赋值的左侧视为条件(在本例中为真)。