用于循环语句警告的冒泡排序算法

时间:2014-03-13 02:26:02

标签: c++ algorithm sorting bubble-sort

我看到了一段冒泡排序代码,最初我觉得代码错了。但是在编译和运行之后,它让我惊讶它确实有效。我想知道第一个for循环中的第二个语句如何不是条件而是赋值。另外,为什么这段代码不会无限循环?

PS:它会产生一个警告:“建议用作真值的括号括号[-Wparentheses]”抱怨第一个for循环。令人惊讶的是,这不是一个错误。

#include <iostream>

void bubblesort(int A[], int n)
{
    for (bool sorted = false; sorted = !sorted; n--)
    {
        for (int i = 1; i < n; ++i)
        {
            if (A[i-1] > A[i])
            {
                int tmp = 0;
                tmp = A[i];
                A[i] = A[i-1];
                A[i-1] = tmp;
                sorted = false;
            }
        }
    }
}

int main()
{
    int a[5] = {1,4,5,2,3};

    bubblesort(a, 5);

    for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i)
    {
        std::cout << a[i] << std::endl;
    }

    return 0;
}

4 个答案:

答案 0 :(得分:6)

赋值的结果是左操作数,因此条件

sorted = !sorted

在为sorted分配新值后使用(sorted = !sorted) == true 作为条件。警告是给你一个通知,使用作为条件的条件有时不是你所期望的。你可以使用

{{1}}

使警告沉默。

答案 1 :(得分:3)

它是C和C ++的一个怪癖,它们允许在语句中间进行赋值。通常这是一个错误(=而不是==)所以一个好的编译器会警告你。

此类表达式的值与指定的值相同。

在这种情况下,这是一个非常棘手的优化;如果该值为false,则将其重置为true并继续循环,如果该值为true,则它将变为false并且满足循环终止条件。我永远不会在任何人都希望维护的代码中使用它。

答案 2 :(得分:0)

代码的解释。基本上,如果sorted之前true ,那么循环就会停止。

  

第一个循环:已排序为真

     

在第二个for循环中,它基本上检查数组是否已排序。如果没有排序 - &gt; false,循环继续。如果是,则排序 - &gt;真实并且执行停止。

答案 3 :(得分:0)

比较通常如下:

sorted != sorted

当然,这没有任何意义。但相反,您有以下内容:

sorted = !sorted

通过执行此操作,您只需取消排序条件,这意味着假定排序数组(未排序)。然后,如果遍历完整数组而不进行任何交换,则将赋值的左侧视为条件(在本例中为真)。