为什么@import
不建议链接css? @import
无法执行哪些操作<link>
并且@import是否与浏览器不兼容?
<Link>
中的内容是否合适? @import
中有哪些专业有用吗?
我们应该始终使用<link>
吗?
答案 0 :(得分:21)
以下是一篇文章的链接,该文章讨论了表演以及<link>
vs @import
:don’t use @import;引用它的一小部分:
如果您使用
LINK
而不是@import
想要样式表下载 并行导致页面更快。
它不是那么古老的(它是从2009年4月开始 - 也就是不到一年前),所以它应该仍然大部分都是真的 - 它由Steve Souders编写,他的名字很好 - 在前端表演方面很有名。
在一个更主观的观点上,我更喜欢在我的主HTML文件中使用几个<link>
:这样,我只能快速浏览一下css文件被调用的内容 - 或者查看模板上的模板文件服务器,或在客户端查看生成的HTML源。
答案 1 :(得分:5)
Here's a pretty complete answer on about.com
文章中的细分:
@import和。之间的区别
<link>
在决定使用哪种方法之前 包括你的样式表,你应该 了解这两种方法是什么 打算用于。
<link>
- 链接是第一种方法 包括外部样式表 在您的网页上。它的目的是 将您的网页与您的网页链接在一起 样式表。它被添加到了 这样的HTML文档:
<link href="styles.css" type="text/css" />
@import - 导入 允许您导入一个样式表 进入另一个。这稍微有点 与链接方案不同, 因为你可以导入样式表 在链接的样式表中。但如果 你在头部包含一个@import 您的HTML文档,写成:
<style type="text/css">@import url("styles.css");</style>
来自a 标准观点,没有 链接到的一个区别 外部样式表或导入它。 无论哪种方式都是正确的,无论哪种方式 (大多数情况下都会同样有效) 例)。但有几个原因 你可能想用一个 其他
请参阅文章。
答案 2 :(得分:0)
两种方法都符合标准。
当您使用Javascript动态添加css时(例如在单页应用程序中,各个组件或页面按需引用其自己的css文件),@ import方法具有一个优势
那是因为您可以可靠地使用document.styleSheets [n] .cssRules来了解何时加载样式表。在某些浏览器中,链接元素的“加载”事件仍然存在故障。并且尝试在由link元素加载的样式表上使用cssRules可能导致浏览器抱怨无法访问该信息z