Question

我正在尝试将编译器的输出传递给windows中的tee命令，但是我遇到了一个问题，如果编译器在内部失败，它会在我想要它时继续编译下一个文件停止。有没有办法让第一个命令的退出状态成为第二个命令的退出状态？

$(ODIR)/%.o: %.c $(DEPS)
    $(CC) -c -o $@ $< $(CFLAGS) 2>&1 | tee build_log.txt

Answer 1

首先，我会将任何记录留给make的调用者。第二关，这种管道在制作上是不整齐的。第三，不是失去 make里面的stderr流的粉丝。

那就是说，这是一个shell问题。如果您使用的是bash，请参阅手册中的 pipefail 。不幸的是，我觉得开启相当棘手。（是的，我知道你说过窗户，但我认为你并没有使用可执行的 cmd 。）

SHELL := /bin/bash passes: (exit 1) |& cat fails: bash -c 'set -o pipefail; (exit 1) |& cat'

Answer 2

经过苦苦挣扎，我来到了这个解决方案......

.ONESHELL:
$(ODIR)/%.o: %.c $(DEPS)
    $(CC) -c -o $@ $< $(CFLAGS) 2> temp_err_file
    set EXIT_STATUS=%ERRORLEVEL%
    type temp_err_file >> build_log.txt
    type temp_err_file 1>&2
    del /q temp_err_file
    exit /b %EXIT_STATUS%

这里.ONESHELL允许make在单个shell命令中运行整个配方，而不是在单独的cmd中运行每一行，并分别收集每个命令的返回状态。总体退出状态取决于主编译命令，因此最终必须以编译状态退出。

我知道它不是一个涉及temp_err_file的干净解决方案，如果在编译命令之后出现问题，make将无法捕获它，但我认为这是我能找到的最好的工作窗口而不会丢失stderr流和日志记录。

Answer 3

以下是与外壳无关的方法，在某些情况下可行：

假设您有一个食谱：

target:
        try_making_target |& tee target.log

我所做的就是将其转换为：

target:
        (try_making_target || rm -f $@) |& tee target.log
        test -e $@

管道命令失败，“回退”（||之后的命令）将删除目标文件，最终测试将失败。请注意，此示例假定操作系统为Linux（删除时为“ rm”），并且您的外壳程序支持||。运算符。

这假定 try_making_target 失败时，您对部分结果不感兴趣。如果要将部分结果保留在“目标”中，则可以使用其他“标记”文件来指定 try_making_target 的成功或失败。这样的事情可能会起作用：

target:
        touch $@.succeeded                                          # Assume success
        (try_making_target || rm -f $@.succeeded) |& tee target.log # Delete to mark failure
        test -e $@.succeeded                                        # Fail if marker
        rm $@.succeeded                                             # Remove unneeded marker

最后一个代码也适用于虚假目标，尽管您确实应该尽量减少使用它们（我尝试仅将它们用作实际文件的助记符，这些文件的名称可能很长）。

如何从make中的管道中的第一个命令获取退出状态？

3 个答案: