Question

我正在创建一个网站，数据将从外部应用程序发送，该外部应用程序的数据库中包含数据，网站只需要部分数据。 “部分”是指每个表中的一些行，但不是全部。

手头的业务是管理慈善券的业务，他们拥有与他们有账户的客户。慈善机构可能希望登录该网站并查看有关支付给他们的资金的信息，客户可能希望登录并查看有关其帐户的信息。

但是，想要在线登录的客户数量只占拥有帐户的客户的一小部分。我们希望避免上传所有客户和慈善机构信息，因为这将是大量数据，这些数据必须保持最新，而且大部分都不会被使用。

如果我们有一张已经签发的凭证，但是客户的帐户中没有足够的资金来支付它，则会出现问题。在这种情况下，凭证被保留，等待客户存款。慈善机构希望查看持有的优惠券清单，但不会显示客户名称，只会看到凭证详细信息，例如日期，金额和数量。

理想情况下，我希望网站数据库是完全关系的，但这会导致数据丢失的问题。例如，如果我们上传持有的凭证的详细信息，其中客户的详细信息不在网站数据库中（因为他们无法通过网站访问），那么插入HeldVouchers表将失败，因为外键引用到Customers表将指向不在数据库中的客户。

我可以使所有外部引用都可以为空，但这仍然没有帮助，因为客户ID不会为null，它将包含主数据库中客户的ID。

我可以检查上传时间，如果为不在数据库中的客户上传了持有的凭证，那么我可以将CustomerID设置为null。这没关系，除非那个客户想要访问网站，然后我们上传他的详细信息，我们就必须更新HeldVouchers表。这将导致大量的额外工作，以及大量的额外上传。

任何人都知道如何处理这个问题？我到目前为止唯一的想法是使网络数据库完全不是非关系的（我真的不喜欢这样做），然后将扩展方法添加到模拟EF生成的实体，除非它们直接进入适当的DbSet并拉出与“外键”引用匹配的任何实体。

我尝试了这个，并提出了一个有效的通用扩展方法，但至少有两个非常严重的缺点......

public static List<T> NavColl<T>(this EntityInterface entity, Func<T, bool> f)
  where T : class, EntityInterface {
  return Ctx.Set<T>().ToList().Where(f).ToList();
}

（此方法返回作为集合的导航属性的等效项。我有一个类似于查找单个实体的属性）。

如果你有一个Charity对象（狡猾地命名为“慈善机构”），并希望获得持有的优惠券，你可以做这样的事情......

charity.NavColl<HeldVoucher>(ca => ca.CharityID == charity.ID)

第一个缺点是，我可以看到允许将Func传递给扩展方法而没有让Linq-To-Entities抛出异化的唯一方法是在应用之前枚举DbSet FUNC。如果那里有大量数据，这可能会显着减慢查询速度。

也许更严重（因为我不认为性能是一个主要问题）是扩展方法需要一个可以工作的上下文。目前，我将实体放在与EF模型不同的项目中，因为这允许我从解决方案中的任何项目引用实体，而这些项目不需要引用模型的项目。这有助于保持层分离，并允许测试等。

但是，如果扩展方法需要上下文，则实体项目需要对模型项目的引用，这会引起循环引用（因为模型需要知道实体）。我不能将扩展方法放在模型项目中，因为那时我必须从每个想要使用实体的项目中引用它，这会破坏将实体拆分成自己的项目的全部目的。

任何想法？对不起，这是一个很长的问题，但我想确保我清楚地解释了这个问题。

Answer 1

我们遇到的第一个问题是术语。缺少外键的数据库不是非关系型的。它仍然是一个关系数据库，它只是没有DRI（声明性参照完整性）。

我认为在数据可能丢失的情况下，您必须设计没有外键的数据库。这不会阻止您在EF中定义这些实体之间的关系。我们一直这样做。您没有表明您是否正在使用EDMX或Code First。我们使用EDMX，过去我们所有的实体都映射到视图。就EF而言，我们的数据库中没有外键关系（因为视图映射）所以我们只是将它们绘制在自己中，并且我们在实体之间获得了完整的导航属性支持。

当关系数据丢失时，可以使用实体框架吗？

1 个答案: