其他继续，休息或返回

Question

我不时会再次回答这个问题。对此有一般性的答案吗？

如果有一个if-else结构且if部分中包含continue，break或return，那么是否应该跟else可读性或某些原因？

if v == 0:
    continue # / break / return
else: # is this necessary?
    ...

Answer 1

从语义上讲，没有要求将...置于else子句中。你是否做的主要是个人偏好。

当我在考虑如何构建这样的代码时，存在相互竞争的考虑因素。一方面，我喜欢将嵌套级别的数量保持在最低限度。另一方面，我尝试适度使用break和continue，因为在我看来，它们使得控制流程更难以遵循。

由于这些原因，我几乎不会使用你问题中显示的表格。相反，我会写

if v == 0:
  continue
# ...

或

if v != 0:
  # ...

我通常更喜欢后者给前者。选择在很大程度上取决于# ...块中的代码量（根据经验，我会尽量保持最小值）。

Answer 2

可能没有必要，但我认为这是一个好主意，因为

• 明确胜过隐含（禅宗的Python，蒂姆彼得斯）
• 可读性计数（同上）

和缩进的块使得条件为True或False时您希望发生什么。

if foo:
    do_this()
    break
else:
    do_that()

此处，do_this()和do_that()是“在同一级别”。在我看来，这看起来比

更好

if foo:
    do_this()
    break
do_that()

Answer 3

编辑：我认为这取决于我们使用if-else构造的用法的上下文。但是，为了便于阅读，可以理解，最好使用其他。

Answer 4

是。

<强>一个：
为了便于阅读。

<强> 2 ：

它可以帮助您调试应用程序。假设你有一个代码块，其中if语句不需要else块，而else块没有任何意义，永远不会被命中。

您始终可以在其中放置print语句或调用错误消息代码以捕获可能的错误数据操作。

我希望这会有所帮助。