Question

我正在编写一个类成员函数来从（m×n）矩阵中删除一行。矩阵的存储器模型（来自标准线性代数库）保证是连续的块，使得第（i，j）个元素映射到该存储器块的第（i * n + j）个元素。

出于清晰度和性能原因，我想使用::memcpy。（使用for循环的替代方法很麻烦。）但我需要一些保证。

一般情况下，目标位置重叠源位置，因为如果我删除行 r ，我会使用（删除任何强制转换）清晰度），

::memcpy(r * n, (r + 1) * n, bigger than n in general)

如果保证::memcpy从块的开头复制，那么这将没问题。但是，标准是否保证了这一点？我不明白为什么会这样，并怀疑这些代码的行为是 undefined 。

Answer 1

您应该使用memmove代替memcpy。 memmove的重叠行为已定义。

用户thang在评论中指出，有一个related article会讨论memcpy和memmove之间的区别。

Answer 2

您是否考虑过使用std::copy或std::copy_backwards？