Question

在Ruby语言源代码lib/fileutils.rb中，方法mkdir_p在简化时如下所示：

def mkdir_p(list, options={})
  return *list if options[:noop]
  # ...
  return *list
end

从我对Ruby和测试的理解来看，这里的splat都没有意义。是否有任何边缘情况会产生影响？

相关地说，如果没有边缘情况会导致输出产生差异，那么splat是完全无害的还是会导致任何Ruby解释器执行额外的（不必要的）工作？

Answer 1

return l和return *l之间实际上存在差异;它有助于知道要寻找什么。

一个重要的区别是它使Array 或实现了枚举器的副本 - 在所有情况下都会返回 new 数组。

def x(l)
   return *l
end

p = ["hello"]
q = x(p)
q[0] = "world"

# p -> ['hello']
# q -> ['world']

u = x(0.upto(2))
# u -> [0, 1, 2]  - Enumeration is forced

另一个区别是splat运算符会将nil强制转换为空数组，它会将其他（非数组/枚举数）值强制转换为一个元素的数组 - 同样， new 在所有情况下都返回数组。

r = x(nil)
# r -> []

s = x("one")
# s -> ['one']

因此，使用return *l具有微妙的含义，希望通过方法文档或其他方式足够好地覆盖＆＃34;并不令人惊讶＆＃34;在使用中。

有什么理由让Ruby方法返回splat-list？

1 个答案: